REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Dicta el siguiente fallo incidental. Ú N I C O Las presentes actuaciones fueron remitidas a este Tribunal Superior por el ciudadano Juez Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, abogado Tulio Ramón Villegas Barrios, y contienen la incidencia de inhibición planteada por el mismo en la solicitud de constancia inquilinaria propuesta por el ciudadano Mario Ricardo Penso Pineda, contenida en el expediente número 5909, de la numeración llevada por ese Tribunal. En efecto, en auto de fecha 9 de Noviembre de 2011, se deja constancia de que el prenombrado juez se inhibe con base en las siguientes consideraciones: “Revisada como ha sido la presente Solicitud, el Tribunal observa que la Parte Solicitante MARIO RICARDO PENSO PINEDA, se (sic) representada por los Abogados en ejercicio, ciudadana: KRÍSTEL KARIOL CANELÓN MARTÍNEZ y OSCAR ALFONSO LINARES QUINTERO, [con] quien[es] este suscrito Juez tiene causales de Inhibiciones, de la siguiente manera; 1) En relación a la Abogada, KRÍSTEL KARIOL CANELÓN MARTÍNEZ, procedo a Inhibirme de conocerle cualquier Solicitud de Jurisdicción Voluntaria, Expediente, Comisiones, Consignaciones Inquilinarías, donde aparezca dicha Abogada, quien hasta el día 02 de Junio del 2011, laboró en este Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, como Secretaria Titular, quien para ese momento era el Personal de Confianza del Juez, generando entre ambos lazos de amistad y familiaridad; (…) 2) En relación al Abogado en ejercicio, ciudadano: OSCAR ALFONSO LINARES QUINTERO, este Juzgador tiene una causal de Inhibición la cual fue declarada Con Lugar por el Juzgado Superior Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 22 de Julio del 2011; del cual este Tribunal tiene copia de la Sentencia vía electrónica publicada en la Página del Tribunal Supremo de Justicia, y la cual reposa en el Archivo de este Tribunal,…” (sic, mayúsculas y subrayas en el texto). Invoca como causales de inhibición las previstas en los ordinales 12° y 13º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Mediante oficio número 1.241, de fecha 9 de Noviembre de 2011 el ciudadano Juez inhibido solicitó a la Juez Rectora de esta Circunscripción Judicial, convoque a los Jueces Suplentes para que conozcan la aludida solicitud, toda vez que los autos no pueden ser pasados, en su criterio, al otro Tribunal de Municipios con las mismas competencias territorial y material. Efectuado el correspondiente análisis de las actas que integran el presente cuaderno de inhibición y en razón de que de tales actuaciones, remitidas a este Tribunal Superior para su consideración y decisión, se evidencia la materialización de los motivos alegados por el prenombrado Juez, para apartarse del conocimiento y decisión de este asunto; como quiera, además, que la conducta asumida por el ciudadano Juez inhibido está debidamente fundada en causal legal y, por cuanto en el trámite de tal inhibición se dio cumplimiento a las formalidades exigidas por la Ley procesal; acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 29 de noviembre de 2000, en la cual dictaminó: “... es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición ...” y muy especialmente por ministerio expreso del artículo 88 ejusdem, la inhibición planteada debe prosperar. Así se decide. D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, tanto al juez inhibido, como al que lo sustituye, juez accidental del Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial, al cual sean pasados los autos por el juez inhibido. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el veintinueve (29) de Noviembre dos mil once (2011). 201º y 152º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha y siendo las 11.15 a. m., se publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma en el archivo de este Tribunal. LA SECRETARIA,