REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
ASUNTO: KP02-L-2011-000862
PARTE ACTORA: 1.- JEAN CAROLINA PARRA; 2.- JOSE GREGORIO PEREZ; JUAN AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. 14.929.821, 7.910.366, 11.471.869.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: RICARDO ALBERTO DA ROZA MORENO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 126.182.
PARTE DEMANDADA: INDUSTRIA LA PREFERIDA.
APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA: DINKO ANTONIO TUDOR, Inpreabogado Nro. 147.100.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
Hoy 14 de octubre de 2011 siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (8:45 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que por la parte actora, comparecen los ciudadanos 1.- JEAN CAROLINA PARRA; 2.- JOSE GREGORIO PEREZ; JUAN AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. 14.929.821, 7.910.366, 11.471.869 asistido por el abogado RICARDO ALBERTO DA ROZA MORENO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 126.182 y por la parte demandada comparece su apoderado judicial, DINKO ANTONIO TUDOR, Inpreabogado Nro. 147.100, dándose inicio al acto. La juez procedió a impartir las bases por las cuales se iba a llevar a cabo la audiencia. Seguidamente, las partes manifiestan sus defensas tanto en hechos como en derecho, posiciones que se avalan con el cúmulo probatorio que cada uno de ellos posee, sin embargo, la juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían dentro de sus atribuciones tomando como referencia los mismos elementos probatorios analizados por las partes, obteniendo de las partes que alcanzaran un ACUERDO, con el objetivo de dar fin al presente proceso por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil que se regirá por las cláusulas siguientes:
PRIMERO: Toma la palabra la representante legal de la parte accionada quien tiene plenas facultades de representación según consta al folio 25 y expone: “Luego de varias deliberaciones y revisando los alegatos del demandante en su escrito libelar, reconozco la relación laboral que existió entre las partes, la fecha de inicio y egreso así como el salario alegado. Sin embargo, no reconoce ni acepta que se le adeude los montos reclamados por prestaciones sociales, ya que de dichas cantidades se deben descontar las cantidades recibidas por adelantos de prestaciones sociales tal y como se desprende de las pruebas presentadas, excepto la ciudadana JEAN PARRA a quien se le adeuda la cantidad total reclamada. En este sentido, al no reconocer estos montos se realizaron nuevos cálculos, por lo que se arriba a un resultado que se discriminan de la siguiente manera:
• A la ciudadana JEAN PARRA, la cantidad de Bs.F. 52.058,45.
• Al ciudadano JUAN CARLOS AGUILAR, la cantidad de Bs.F. 117.600,oo
• Al ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ la cantidad de Bs.F. 128.630,oo.
En este sentido, si los actores aceptan tales conceptos, se ofrece pagar de la siguiente manera:
• Para la ciudadana JEAN PARRA, dos cuotas iguales y consecutivas por la cantidad de B.s.F. 26.029,23 los días 28/10/2011 y 18/11/2011.
• Para el ciudadano JUAN CARLOS AGUILAR, cuatro cuotas iguales y consecutivas por la cantidad de B.s.F. 29.400,oo los días 28/10/2011, 18/11/2011, 02/12/2011 y 19/12/2011.
• Para el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ, cuatro cuotas iguales y consecutivas por la cantidad de B.s.F. 32.157,5 los días 28/10/2011, 18/11/2011, 02/12/2011 y 19/12/2011.
Estas cantidades incluyen las posibles indemnizaciones que se pudieran haber generado en este procedimiento, no teniendo más nada que deber a los ciudadanos demandantes ni por esos ni por ningún otro concepto.
SEGUNDO: Los accionantes con sus asistencia, toman la palabra y exponen: “Convenimos en el planteamiento presentado por la parte demandada y en los cálculos que se presentaron pues son soportados con las pruebas presentadas en audiencia, y en tal sentido, ACEPTAMOS el ofrecimiento de la parte accionada en cuanto a la cantidad y la forma de pago; no teniendo más nada que reclamar a la empresa demandada, ni por esos ni por ningún otro concepto, pues la demandada pagó todos los conceptos que se generaron por la prestación de servicios en la oportunidad que correspondía y los adeudados se pagan en este acto.
TERCERO: Las partes consideran que con el presente acuerdo dan por terminado el litigio y cualquier obligación surgidas entre ellas y así solicitan sea declarado por este Tribunal.
CUARTO: El incumplimiento en el pago de alguna de las cuotas antes referidas o en la provisión de fondo del cheque mediante los cuales se entregue las cantidades pactadas, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo mas las costas calculadas en un 30% sobre el monto acordado mas las costas de ejecución que se generen.
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.
La Juez Temporal
Abg. Rosalux Galíndez Mujica
La Secretaria
Abg. Marielena Pérez Sánchez
El demandante
La parte demandada
|
