REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO CIRCUITO JUDICIAL PENAL Corte de Apelaciones TRUJILLO, 28 de Agosto de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2011-004226 ASUNTO : TJ01-X-2012-000053 Recusación. Ponente: DR. BENITO QUIÑÓNEZ ANDRADE Recibidas las presentes actuaciones que comprenden la Recusación interpuesta por el ciudadano WILLIAN DE JESUS BRAVO BRICEÑO, actuando en condición de víctima en la causa penal N° TP01-P-2011-004226, seguida al ciudadano EDGAR ENRIQUE MASIAS GARMENDIA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, recusación interpuesta en contra de la Juez Hilda Maria Nava Mendoza, fundada en los artículos 86 cardinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Y siendo asunto de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad, observa esta Alzada, lo siguiente: Revisado el sistema Juris 2000, se pudo constatar que esta Corte de Apelaciones en el asunto signado con el número TJ01-X-2011-000134, en fecha 9 de diciembre de 2011, declaró SIN LUGAR la recusación planteada por las ciudadanas RAMONA COROMOTO MONTILLA BENITEZ Y JOSE YSAIAS GONZALEZ LINARES actuando en condición de madre y padre de la victima EDWUAR ENRIQUE GONZALEZ MONTILLA, MELIDA DEL CARMEN ROJAS, MIRIAN ROJAS Y JOSE GREGORIO ROJAS en su condición de madre y hermanos respectivamente de la victima DINO MANUESL ROJAS y ANGEL FELIPE GONZALEZ MONTILLA Y JOSE ISAIAS GONZALEZ MONTILLA victimas directas en la causa penal N° TP01-P-2011-004226 seguida al ciudadano EDGAR ENRIQUE MASIAS GARMENDIA, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, contra de la Juez HILDA MARIA NAVA MENDOZA, fundada en el artículo 86 cardinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, en el asunto signado con el número TJ01-X-2012-000013, en fecha 7 de Marzo de 2012, este Tribunal de Alzada acordó: SIN LUGAR la recusación planteada por los ciudadanos JOSE REYES LINARES y MELIDA DEL CARMEN ROJAS actuando en su condición de víctimas indirectas por ser el padre y madre de quien en vida respondiera al nombre de DINO MANUEL ROJAS, víctima en la causa penal N° TP01-P-2011-004226 seguida al ciudadano EDGAR ENRIQUE MASIAS GARMENDIA, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, recusación interpuesta en contra de la Juez de Control N°03 de este Circuito Judicial Penal Abg. Hilda Maria Nava Mendoza, fundada en los artículos 86 cardinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, los señalados cuadernos separados TJ01-X-2012-000013, TJ01-X-2011-000134 y el presente asunto TJ01-X-2012-000053, se refieren a recusaciones interpuesta en el asunto principal TP01-P-2011-004226 en contra de la Juez del Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, Abg. Hilda María Nava Mendoza; recusaciones éstas interpuestas en la misma instancia penal, y de conformidad con el artículo 91 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: “Las partes no podrán intentar más de dos recusaciones en una misma instancia, ni recusar a funcionarios que no estén conociendo de la causa, pero, en todo caso, podrán promover las acciones que estimen conducentes contra el que intervenga con conocimiento de impedimento legítimo. Para los efectos de este artículo, se entenderá por una recusación la que no necesite más de un término de pruebas, aunque comprenda a varios funcionarios”. Es por lo que esta Corte de Apelaciones acuerda declarar IMPROCEDENTE la recusación interpuesta por el ciudadano WILLIAN DE JESUS BRAVO BRICEÑO, actuando en condición de víctima en la causa penal N° TP01-P-2011-004226, seguida al ciudadano EDGAR ENRIQUE MASIAS GARMENDIA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, en contra de la Juez Hilda Maria Nava Mendoza, fundada en los artículos 86 cardinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de la tercera recusación interpuesta en la misma instancia a la Juez del Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal Abg. Hilda María Nava, y así se decide. DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la recusación interpuesta por el ciudadano WILLIAN DE JESUS BRAVO BRICEÑO, actuando en condición de víctima en la causa penal N° TP01-P-2011-004226, seguida al ciudadano EDGAR ENRIQUE MASIAS GARMENDIA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, en contra de la Juez Hilda Maria Nava Mendoza, fundada en los artículos 86 cardinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el artículo 91 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo a los veintiocho (28) días del mes de agosto del año dos mil doce (2012). Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Dr. Benito Quiñónez Andrade Presidente de la Corte de Apelaciones Dra. Rafaela González Cardozo Dr. Jorge Pachano Azuaje Jueza de la Corte Juez (S) de la Corte Abg. María de los Ángeles Araujo Secretaria