REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barquisimeto ASUNTO KP01-P-2007-03261 SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO PROBACIONARIO: RAFAEL GUSTAVO JIMENEZ GIMENEZ, portador de la cédula de Identidad Nº 14.759.084, soltero, edad 32 años, nacido en Barquisimeto el 04-04-1979 profesión u oficio comerciante, Hijo de Aleida Marina Giménez y Rafael Jiménez (+), residenciado Barrio Unión carrera 4 esquina calle 16, casa Nº 16-08, frente a la Escuela Antonio Arraez Teléfono 0251-2373546 0416-4534268(vecina Nancy), Barquisimeto Estado Lara. La Fiscalía del Ministerio Público presentó formal Acusación contra el ciudadano RAFAEL GUSTAVO JIMENEZ GIMENEZ, por la comisión del delito de Hurto Frustrado, previsto y sancionado en el artículo 452.1 del Código Penal en relación con el 80 ejusdem, ya que fue señalado de intentar tomar sin el consentimiento del dueño unos teléfonos celulares que estaban expuestos. Al realizar el juicio. Se dio inicio al acto advirtiéndose a los presentes las reglas internas de comportamiento y las consecuencias de su incumplimiento, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, quien oralmente expuso la Acusación, promovió las pruebas pertinentes para ser evacuadas en el juicio oral y público, todas y cada una de las señaladas en escrito acusatorio. Seguidamente interviene el acusado a quien previamente se le impone del precepto constitucional y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, y manifestó que admitía los hechos y solicitó se le aplicara la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Oída la declaración libre y espontánea, el Tribunal le dio la palabra a la Defensa quien expuso que habiendo oído la admisión de hechos por parte del imputado solicitaba la Suspensión Condicional del Proceso siendo que el imputado se comprometía a cumplir fielmente las condiciones que al efecto le impusiera el Tribunal. Seguidamente intervino la representación del Ministerio Público quien no formuló objeción alguna a tal medida por cuanto la misma era legalmente procedente por el delito de que se trataba. Este Tribunal para decidir observa: Oída la manifestación libre que hiciera la imputada admitiendo los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa, y asumiendo formalmente su responsabilidad, y existiendo en autos elementos que hacen presumir con fundamento su responsabilidad en el hecho, y siendo que la Acusación versó sobre el delito de Hurto Frustrado previsto y sancionado en el artículo 452.1 del Código Penal en relación con el 80 ejusdem, basada principalmente en el hechos referido, que tiene prevista una pena privativa de libertad que en su límite máximo no excede de cuatro (04) años, y tomando en consideración que no consta en autos algún elemento que indique una conducta predelictual inaceptable por parte de la acusada, así como el hecho de que no aparece registrado que este ciudadano se encuentre sujeto a esta misma medida alternativa por otro hecho, aunado todo ello a la opinión favorable manifestada por la representación del Ministerio Público; este Tribunal considera que medida solicitada es legalmente procedente a tenor de lo dispuesto en el artículo 42 eiusdem. Ahora bien, teniendo en cuenta el quantum de la pena prevista para este delito, conforme a lo establecido en el artículo 44 eiusdem, se considera procedente que el plazo del régimen de prueba tenga una duración de UN AÑO. DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: Se Decreta la medida Alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose un plazo de UN AÑO para el régimen de prueba respectivo, contado a partir de iniciarse las presentaciones ante el Delegado de Prueba que se designa por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. SEGUNDO: El acusado deberá someterse durante el plazo de régimen de prueba a las siguientes condiciones: 1. mantenerse en la dirección aportada, 2. mantenerse laboralmente ocupado, 3. someterse a la vigilancia del Delegado de Prueba; y prestar un servicio comunitario durante 8 horas semanales en la iglesia Shekina ubicada en la parroquia Tamaca, entre la Sábila y Yucatán, Avenida Principal, debiendo acreditar tal circunstancia el probacionario. Se designa como delegado de prueba a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a quien se acuerda oficiar a los fines de la designación del Delegado que habrá de supervisar el cumplimiento de las condiciones durante el Régimen de pruebas. Líbrese oficio y remítase fotostato de la presente resolución. CESA el régimen de presentaciones ante esta sede judicial. Téngase a las partes por notificadas. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los treinta (30) días del mes de enero de de dos mil doce. Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. JUEZ QUINTO DE JUICIO BEATRIZ PEREZ SOLARES SECRETARIA ANYIE SIRA /bea