REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 26 de junio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-D-2012-000714 Vista la Solicitud efectuada por la Fiscalas abogadas Carolina Sierra Navarro y Terlia Charval en sus condiciones de Fiscala y Fiscala Auxiliar 19 del Ministerio Público, de la cual este juzgador se aboca al conocimiento de la causa, en el cual peticiona se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa en beneficio del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA) , este tribunal para decidir observa: En fecha 11-12-2006, se dio inicio a la investigación penal signada con el número 13-F-19-426-2006, luego de ser distribuida por la Fiscalía Superior del Estado Lara, en virtud de la denuncia que formulada por el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), con ocasión de los hechos acaecidos el día 08-12-2006, cuando el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), se encontraba jugando béisbol con unos amigos, en la entrada de la urbanización y la pelota se fue hacia la casilla de seguridad donde se encontraba el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), quien agarró la pelota, luego de esto el adolescente se la pide y este se niega a entregarla el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), se molestó y le lanzó un guante de béisbol, fue cuando ( IDENTIDAD OMITIDA), le dobla el brazo, produciéndole lesiones graves por fractura en rodete distal de radio izquierdo con un tiempo de curación de 25 a 30 días. Consta en el presente asunto reconocimiento medico legal practicado al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), realizado en fecha 11-12-2006, el cual sufrió lesiones de carácter grave. Considera la representación que la acción presuntamente desplegada por el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA) se subsume en el tipo penal previstos en el artículo 415 del Código Penal que configura el delito de Lesiones Personales de carácter Grave, sancionado en la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes consta en el presente expediente que desde fecha en que ocurrieron los hechos es decir desde el 11-12-2006, fecha de la denuncia no hubo diligencias, ni actuaciones penales que se le sigan para interrumpir la prescripción conforme a lo establecido en el artículo 110 del Código Penal hasta el día de hoy 03-11-2011, han transcurrido cinco (05) años un (01)mes y ocho (08) días razón por la cual solicita el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 628, 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes establece: ´ La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses, en caso de delitos de instancia privada o de faltas…….¨ Es decir el dispositivo in comento prevé tres lapsos de prescripción de la acción penal en donde se encuentre involucrado un adolescente que ocurrida esta constituye un limite para el Ministerio Público para el ejercicio de la acción penal. La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No 2419 de fecha 14-10-2004, pautó que debe tomarse en cuenta en materia de prescripción al señalar lo siguiente: ¨ Por ultimo la sentencia que es objeto de la impugnación de autos contiene valoraciones que corresponden al fondo de la controversia penal, como son la acreditación de la comisión de un delito, cuyo autor según el texto de la decisión en cuestión, es el actual quejoso. Al respecto debe recordar esta sala que solo excepcionalmente puede el Tribunal de Control emitir tales pronunciamiento, los cuales son materia de debate y la decisión que corresponde al juicio oral………., tal fundamento de dicha solicitud solo requería de la comprobación del cumplimiento del termino que exige dicha disposición y de la no concurrencia de algunas de las formas de interrupción de la prescripción que establece el articulo 110 de nuestra ley penal fundamental “ Lo que evidencia según esta decisión que debe tomarse en cuenta a los fines de declarar la prescripción de la acción penal el término que exige la ley, y que no concurran causas que interrumpan la acción. Por lo que este Tribunal considera procedente decretar en el presente asunto, el sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece los artículos 561 literal d, 615 de la Ley Orgánica para la Protección Niños Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 48 numeral 8 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECISIÓN Por todo lo expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con los artículos 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de Lesiones Personales Intencionales Graves, previsto en los artículos 415 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. El Juez de Control Nº 01 ABG. Gerardo Pastor Arias El Secretario