REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 26 de junio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2012-000555 Vista la Solicitud efectuada por la Fiscala 18 del Ministerio publico Abg Alba Yumak Casanova Salinas, en fecha 03/05/2012, de la cual este juzgador se aboca al conocimiento de la causa, en el cual peticiona se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa en beneficio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), este tribunal para decidir observa: En fecha 25-03-2007, la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial cumpliendo funciones de guardia, recibe denuncia por parte de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la misma manifiesta que acude a denunciar a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), quien la agredió con rasguños en la cara y los brazos y en el cuello el día 23-07-2007 y asimismo manifiesta que esta ciudadana la está amenazando de muerte y que el papá de ella fue el día 24-03-2007, con una arma de fuego hasta la casa de la victima a amenazarla. Consta en el presente asunto constancia medica de fecha 23-07-2007, realizada en el ambulatorio Urb. Tipo III, Don Felipe Ponte de Cabudare, Estado Lara, de la cual se desprende lesiones lacerantes de hemicara izquierda y brazo derecho se prescribe analgésico y antibiótico. Argumenta la representación fiscal una vez analizadas las actuaciones que conforman la investigación, se desprende que se está en presencia de los delitos de Lesiones y Amenazas previstos en los artículo 413 y 175 del Código Penal, del mismo modo consta en el presente asunto que desde fecha 23-07-2007, han transcurrido un lapso de mas de tres (03) años, lo cual excede el lapso determinado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como límite máximo para los delitos que no ameritan como sanción final la Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en ele artículo 628, parágrafo segundo literal a de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ha excedido el tiempo legal para interponer el ejercicio de la acción penal, por esas razones peticiona se decrete el Sobreseimiento Definitivo por Prescripción a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes establece: La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses, en caso de delitos de instancia privada o de faltas…….¨ Es decir el dispositivo in comento prevé tres lapsos de prescripción de la acción penal en donde se encuentre involucrado un adolescente que ocurrida esta constituye un limite para el Ministerio Público para el ejercicio de la acción penal. La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No 2419 de fecha 14-10-2004, pautó que debe tomarse en cuenta en materia de prescripción al señalar lo siguiente: ¨ Por ultimo la sentencia que es objeto de la impugnación de autos contiene valoraciones que corresponden al fondo de la controversia penal, como son la acreditación de la comisión de un delito, cuyo autor según el texto de la decisión en cuestión, es el actual quejoso. Al respecto debe recordar esta sala que solo excepcionalmente puede el Tribunal de Control emitir tales pronunciamiento, los cuales son materia de debate y la decisión que corresponde al juicio oral………., tal fundamento de dicha solicitud solo requería de la comprobación del cumplimiento del termino que exige dicha disposición y de la no concurrencia de algunas de las formas de interrupción de la prescripción que establece el articulo 110 de nuestra ley penal fundamental “ Lo que evidencia según esta decisión que debe tomarse en cuenta a los fines de declarar la prescripción de la acción penal el término que exige la ley, y que no concurran causas que interrumpan la acción. Por lo que este Tribunal considera procedente decretar en el presente asunto, el sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece los artículos 561 literal d, 615 de la Ley Orgánica para la Protección Niños Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 48 numeral 8 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECISIÓN Por todo lo expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo. de conformidad con los artículos 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por los delitos de Lesiones Personales y Amenazas, previstos en los artículos 413 y 175 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. El Juez de Control Nº 01 ABG. Gerardo Pastor Arias El Secretario