TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 8 de Marzo de 2012
201º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2012-000452
ASUNTO : TP01-S-2012-000452
Visto el escrito presentado por el Fiscal Sexto Auxiliar del Ministerio Publico, Abg. ALFREDO URRECHEAGA, mediante el cual presenta al ciudadano PEDRO URBINA QUEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.631.069, Venezolano, de 56 años, nacido en fecha 26-11-1956, de ocupación Educador, hijo de Pedro Urbina(+) y Maria Auxiliadora de Urbina(+) estado civil soltero, CALLE RICAUTE CASA Nº 3-31 AL FRENTE DEL COLEGIO DE LAS MONGAS DE BOCONO ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-8021307, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana: EMILIA GODOY y, celebrada como fue 08 de marzo de 2012, la Audiencia Oral de presentación del investigado, este Tribunal pasa a dictar auto de lo decidido en la audiencia, conforme a lo previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en los siguientes términos:
La solicitud fiscal
La Representante Fiscal, en su escrito de presentación, le imputó al ciudadano PEDRO URBINA QUEVEDO, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana: EMILIA GODOY, los siguientes hechos: “En esa misma fecha, siendo las 11:30 horas de la Mañana, compareció ante este despacho la Ciudadana EMILIA DUBRAZKA GODOY DE OLMOS, (SE MANTIENE EN RESERVA CUMPLIENDO CON LO DISPUESTO EN SU UNICO APARTE ARTICULO 326 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL), con el objeto de interponer denuncia en contra del Ciudadano: PEDRO URBINA, de Parentesco: NINGUNO, en consecuencia, se le leyó el contenido del Artículo 291 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la responsabilidad del denunciante al denunciar hechos falsos o actuar maliciosamente. En consecuencia expuso: "TODO EMPEZO LOS PRIMEROS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2011, CUANDO SE JUBILO UNO DE LOS PROFESORES ENCARGADOS DE IMPARTIR LAS ASIGNATURAS DE BIOLOGIA y CIENCIAS DE LA TIERRA, DEJANDO ONCE (11) HORAS ACADEMICAS VACANTES DENTRO DE LA INSTITUCION DONDE LABORO COMO DOCENTE DE AULA TITULAR, RAZON POR LA CUAL EL CIUDADANO PROFESOR PEDRO URBINA, DIRECTOR ENCARGADO DE ESTA INS T I TUC I ON ACADEMI CA, ME AS 1 GNA S IN CONSULTA PREVIA ONCE ( 11 ) HORAS DE CLASE MAS, DISTRIBUIDAS DE LA SIGUIENTE FORMA, SEIS (06) HORAS EN LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA, CINCO (05) HORAS EN LA ASIGNATURA DE CIENCIAS DE LA TIERRA, ADEMAS DE LAS DOCE (12) HORAS DE LA ASIGNATURA DE QUIMICA DE LAS CUALES SOY TITULAR, SITUACION QUE ME INFORMAN LOS ESTUDIANTES DEL TERCERO DIVERSIFICADO "A" (QUINTO AÑO "A”) DEBIDO A QUE A ELLOS EL PRENOMBRADO PROFESOR, LES HABIAN INFORMADO QUE ERA YO, QUIEN TENIA QUE CUBRIR DICHA CARGA HORARIA, POR LO QUE CONSIDERE QUE ERA INSOLITO, QUE SE LE INFORMARA PRIMERO A MIS ESTUDIANTES DE LAS DECISIONES INCONSULTAS SIN HABER SIDO APROBADAS POR EL DOCENTE INVOLUCRADO, PUESTO QUE SI COBRO DOCE (12) HORAS PORQUE HABRIA DE LABORAR VEINTITRES (23) HORAS, POR UNA IMPOSICION CAPRICHOSA E INCOSULTA DE ESTE DIRECTOR ENCARGADO DE LA INSTITUCION DONDE LABORO, CUANDO EL ME ORDENA EL CUMPLIMIENTO DE DICHAS HORAS, LA RAZON ES PORQUE EL ARBITRARIAMENTE ASI LO DECIDE, EN VISTA DE ESTO LE HAGO DE SU CONOCIMIENTO MI POSICION ANTE TAL DECISION, y SU RESPUESTA A MIS DEMANDAS FUE LA DE TOMAR UNA ACTITUD UN TANTO IRRACIONAL, LEVANTANDOME LA VOZ FRENTE A LOS JOVENES CURSANTES DEL QUINTO AÑO SECCION "A" MANIFESTANDOME QUE YO ERA UNA PERSONA MUY PROBLEMATICA, QUE S 1 NO QUERIA TRABAJAR QUE RENUNCIARA Y QUE DEJARA A OTRA PERSONA ESE CARGO PARA QUE TRABAJARA, QUE YO ESTABA ALLI PARA DAR CLASES Y EL COMO DIRECTOR ERA QUIEN ELABORABA LOS HORARIOS, Y ME AMENAZO CON QUE SI YO NO CUMPLIA SU ORDEN, INICIARIA UN PROCEDIMIENTO ADMINITRATIVO EN MI CONTRA, EN VISTA DE ESTO LES ACLARO A LOS ESTUDIANTES DEL QUINTO AÑO SECCION "A" LO QUE SUCEDIA Y DEL PORQUE NO TENDRIA QUE IMPARTIR ESAS ASIGNATURAS, A LO QUE ESTOS POSTERIORMENTE DE ESCUCHAR MIS RAZONES, LE PROPONEN AL DIRECTOR ENCARGADO PROFESOR PEDRO UBINA, QUE CONVERSARA CON LOS OTROS DOCENTES QUE IMPARTEN ESTAS ASIGNATURAS EN EL QUINTO AÑO SECCION "B" PARA DE ESTA BIOLOGIA Y CIENCIAS DE LA TIERRA DEL QUINTO AÑO SECCION "B" j Y ASI DE ESTA MANERA SOLVENTAR LA PROBLEMATICA, LA RESPUESTA DEL PROFESOR/PEDRO URBINA FUE UNA TOTAL NEGATIVA A LO PROPUESTO POR LOS ESTUDIANTES MANIFESTANDOLES QUE ERA YO LA QUE TENIA QUE IMPARTIRLES ESAS ASIGNATURAS PORQUE ASI EL LO HABIA DECIDIDO, LUEGO DE UNOS DIAS, ESPECIFICAMENTE EL DIA 26 DE OCTUBRE DE 2011, ESTE CIUDADANO PROFESOR ME HACE LLEGAR UN OFICIO EMANADO DE SU OFICINA EN LA DIRRECCION DEL PLANTEL DE FECHA 19 DE OCTUBRE DE 2011, DONDE ME NOTIFICA QUE DEBO DAR LAS SEIS (06) HORAS EN LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA Y ANEXA AL MISMO EL HORARIO EN QUE LAS DEBIA CUBRIR, RAZON POR LA CUAL LE INDICO A ESTE MI INCONFORMIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA PERSONAL CON EL HORARIO IMPUESTO DE FORMA ARBITARIA POR SU PERSONA, A LO QUE ESTE ME INDICO DE MANERA VIOLENTA QUE YO DEBIA CUMPLIR CON SU DECISION, Y ME AMENAZO NUEVAMENTE QUE DE NO SER ASI ME LEVANTARIA UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, EN CONSIDERACION A LOS ESTUDIANTES DEL QUINTO AÑO SECCION "A" POR SU MANIFESTACION DE APOYO HACIA MI PERSONA ACEPTE IMPARTIR LAS CLASES DE LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA IMPUESTAS, PERO SI ELLOS LOGRABAN QUE SE LAS IMPARTIERA EN EL HORARIO DE MARTES Y MIERCOLES COMO SIEMPRE LOS HE LABORADO, DURANTE LOS SIGUIENTES DIAS ESTE PROFESOR SE MANTUVO A DISTANCIA PUESTO QUE NOTO QUE YO ESTABA CUMPLIENDO CON LAS ORDENES EMANDAS POR EL, HASTA EL DIA MARTES 28 DE FEBRERO DE 2012, CUANDO APROXIMADAMENTE A LAS 07:30 HORAS DE LA NOCHE, YO ME ENCONTRABA EN EL PLANTEL CUMPLIENDO CON MIS FUNCIONES (APLICANDO PRUEBA DE REVISION DE QUIMICA A DOS ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO) AL TERMINAR LA EVALUACION CORREGI Y DI LA ACTIVIDAD REMEDIAL CORRESPONDIENTE, INFORME AL CIUDADANO DIRECTOR DE QUE DEBIA REPETIR LA EVALUACION Y TAMBIEN QUE COMO YO YA HABIA COLABORADO TODO EL SEMESTRE CON LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA SIN RECIBIR REMUNERACION ALGUNA, MOTIVO POR EL CUAL EL DEBIA BUSCAR A OTRO DOCENTE QUE LE COLABORARA DE IGUAL MANERA QUE LO HABIA HECHO YO, PUESTO QUE NO CONTINUARIA IMPARTIENDO LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA MOTIVADO A RAZONES PERSONALES, A LO QUE ESTE ME RESPONDIO CON ACTITUD MUY VIOLENTA Y CON GRITOS FRENTE A LOS ESTUDIANTES, PERSONAL DOCENTE, ADMINISTRATIVO Y OBRERO, QUE EL ERA EL DIRECTOR Y QUE ERA YO LA QUE TENIA QUE DAR LAS CLASES Y NUEVAMENTE ME AMENAZA, MANIFESTANDOME QUE ME CAMBIARIA EL HORARIO O SI NO ME LEVANTAR lA UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, QUE YO ERA UNA PERSONA MUY PROBLEMÁTICA, QUE SI QUERIA QUE ME TRASLADARA HASTA LA ZONA EDUCATIVA, QUE BUSCARA A MI HERMANO, QUE EL ERA EL DIRECTOR Y EL HACIA LO QUE EL QUERIA, QUE SI NO QUERIA TRABAJAR QUE RENUNCIARA, EN ESE MOMENTO ME SENTI MUY AGOBIADA CON SUS GRITOS, HASTA EL PUNTO QUE LLEGUE A PENSAR QUE ME GOLPEARIA FRENTE A LOS ALLI PRESENTES, PUESTO A LA ACTITUD VIOLENTA QUE ESTE PROFESOR TOMO CUANDO LE MANIFESTE QUE NO LE COLABORARIA MAS EN EL SENTIDO DE IMPARTIR LA ASIGNATURA DE BIOLOGIA, EL DIA DE AYER MARTES 06 DE MARZO DE 2012, APROXIMADAMENTE A LAS 06:00 HORAS DE LA TARDE, ME ENCONTRABA APLICANDO UNA PRUEBA DE REPETICION DE QUIMICA Y UNA DE BIOLOGIA, CUANDO SE APERSONA UNA DE LAS SECRETARIAS DE LA DIRECCION DEL PLANTEL DE NOMBRE MARANYELI, SE DISCULPA PREVIAMENTE Y ME MANIFIESTA QUE POR INSTRUCCIONES DEL PROFESOR PEDRO URBINA, QUIEN SE ENCUENTRA PARA LA CIUDAD DE TRUJILLO Y NO VIENE AL PLANTEL EL DIA DE HOY, ME ENTREGARIA UN OFICIO EMANADO POR ESTE, DE FECHA 01 DE MARZO DE 2012, AL MOMENTO DE DARLE LECTURA ME PERCATE QUE ESTE ME INDICABA QUE MI NUEVO HORARIO DE TRABAJO ERA TRES DIAS EN VEZ DE DOS A LA SEMANA COMO LABORO HACE AÑOS, ANEXANDO EL MISMO AL MENCIONADO OFICIO, YO LE RESPONDI A LA SECRETARIA QUE TERMINARIA DE APLICAR LA PRUEBA Y POSTERIORMENTE LE RECIBIRIA EL OFICIO, RETIRÁNDOSE LA MISMA DEL SALON DE CLASES, EN ESE MOMENTO LA ESTUDIANTE DE NOMBRE CARLA HERNANDEZ, QUIEN FUE TESTIGO DE LO SUCEDIDO EL DIA MARTES 28 DE FEBRERO Y DE LO QUE ME DIJO LA SECRETARIA EN EL AULA SOBRE BL 1JFICIO DEL DIRECTOR, ELLA ME MANIFESTO ALGO QUE ME' CAUSO IMPRESIÓN, ME DIJO QUE ELLA Y LA MAYORIA DE SUS COMPAÑEROS SE HABIAN DADO CUENTA DEL CONSTANTE ACOSO QUE ME TENÍA EL PROFESOR PEDRO URBINA DESDE HACIA TIEMPO YA, LUEGO DE C1JLMINAR EL EXAMEN ME DIRIJO HASTA LA DIRECCION DEL PLANTEL PARA ASENTAR LAS NOTAS, CON TOTAL TRANQUILIDAD PUESTO QUE YA LA SECRETARIA ME HABIA INDICADO QUE ESTE PROFESOR NO IRIA ESTE DIA AL PLANTEL, UNA VEZ ALLI LE INDICO A LA OTRA SECRETARIA DE LA DIRECCION, LA CUAL SE QUE LA LLAMAN MARILINA, EL MOTIVO DE MI PRESENCIA ALLI, Y FUE ENTONCES QUE ME PERCATE QUE EL SI SE ENCONTRABA EN LA INSTITUCION, EL MISMO SE LEVANTO DE UN ESCRITORIO Y SE DIRIGIO HACIA MI, EN ESE MOMENTO ME PUSE NERVIOSA, PUESTO QUE SU ACTITUD DE LA SEMANA ANTERIOR HACIA MI PERSONA NO HABIA SIDO LA MAS GENTIL NI LA MAS ACORDE PROFESIONALMENTE PARA DIRIGIRSE A MI, PERO DE IGUAL MANERA TRATE DE OBVIAR SU PRESENCIA SIENDO INDIFERENTE, FUE ENTONCES QUE ESTE CIUDADANO SE ACERCO Y ME ACOSO CON SU ACTITUD INTIMIDATORIA CON LA CUAL ME MANIFESTABA QUE LE RECIBIERA EL OFICIO QUE EL YA ME HABIA ENVIADO CON LA SECRETARIA ANTERIORMENTE, YO NO CRUCE PALABRA ALGUNA CON EL, Y SIN SIQUIERA MIRARLO AL ROSTRO TOME EL OFICIO Y DE MANERA INMEDIATA LO ESQUIVE ME RETIRE DE LA OFICINA, UNOS METROS MAS ADELANETE MIENTRAS CAMINABA A LA SALIDA DE LA INSTITUCION ESCUCHE CUANDO ESTE PROFESOR GIRABA INSTRUCCIONES PARA QUE ME LEVANTARAN UN ACTA, YO HICE CASO OMISO A ESTO, Y CONTINUE CON MI CAMINO, LO QUE QUERIA ERA ALEJARME LO MAS QUE PUDIERA DE ESE SEÑOR, SALI DE LA INSTITUCION Y ME DIRIJI HASTA MI RESIDENCIA, DURANTE LA NOCHE ME ESTUVE MUCHO MEDITANDO EN EL COMPORTAMIENTO QUE ESTE PROFESOR HABIA TENIDO PARA CON MI PERSONA DURANTE LOS ULTIMOS MESES, PERCATANDOME DEL CONSTANTE ACOSO, HOSTIGAMIENTO Y ABUSO DE AUTORIDAD QUE ESTE CIUDADANO, PROFESOR PEDRO URBINA, HA TENIDO PARA CONMIGO DESDE EL PUNTO DE VISTA PERSONAL Y LABORAL, LO QUE ME CAUSO MUCHO TEMOR Y NERVIOSISMO POR MI INTEGRIDAD TANTO EMOCIONALMENTE COMO FISICAMENTE, TANTO ASI QUE EL DIA DE HOY MIERCOLES 07 DE MARZO DE 2012, EN HORAS DE LA MAÑANA ME DECIDI EN TRASLADARME HASTA LAS AUTORIDADES PARA DAR PARTE DELOS HECHOS ACONTECIDOS CON ESTE CIUDADANO, ES TODO”.
En la audiencia, el representante fiscal narró los hechos plasmados en el acta policial de fecha 07/03/2012, cuando fue aprehendido por funcionarios adscrito al Centro de Coordinación Policial Nº 04, Estación Policial Nº 4-1 Bocono, solicitó se califique la flagrancia se califique la flagrancia de conformidad con el artículo 93 eiusdem por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana: EMILIA GODOY, solicitó se decreten las siguientes medidas de protección y seguridad: prohibición de acercarse a la víctima para agredirla Física ni verbalmente y la prohibición de realizar actos de persecución u hostigamiento en contra de la víctima, de conformidad con el articulo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califique la flagrancia de conformidad con el artículo 93 eiusdem, solicitó se acuerde la aplicación del procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 eiusdem en el presente caso.
Del imputado
En la audiencia celebrada el 08 de marzo de 2012, el investigado se le impuso del contenido del artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, del precepto Constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, quien se identificó PEDRO URBINA QUEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.631.069, Venezolano, de 56 años, nacido en fecha 26-11-1956, de ocupación Educador, hijo de Pedro Urbina(+) y Maria Auxiliadora de Urbina(+) estado civil soltero, CALLE RICAUTE CASA Nº 3-31 AL FRENTE DEL COLEGIO DE LAS MONGAS DE BOCONO ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-8021307, y expuso: “en ningún momento le he faltado respecto a la profesora siempre la he tratado con mucho respecto estoy a punto de jubilarme mas bien, la zona educativa conjuntamente con el ministerio de educación me asigno como director del plantel de la Unidad Educativa Creación Bocono Nocturno para cumplir con las normas establecías en la ley orgánica de Educación y el ejercicio del la profesión docente y de la constitución de la republica bolivariana de Venezuela, cabe destacar que yo tome esa decisión de tomar la dirección del plantel para realizar un trabajo mancomunado con el personal en bien de los alumnos que en última instancia son el motor de la institución y de la sociedad, es todo.”
Acto seguido, la victima EMILIA GODOY, titular de la cedula de identidad Nº 11.706.032 quien manifestó: “quiero solicitarte al tribunal una medidas de que el profesor no se me acerque que no me acose, el no me escucha cuando yo le digo que no estoy de acuerdo con sus imposiciones, me amenaza y me dice que sino hago lo que el dice que renuncie, que el es el director y tengo que cumplir lo que el dice, la ultima que me armo un espectáculo d ese tipo fue el martes 28 de febrero de este año y yo le rogaba que no me faltara el respecto y que bajara la voz, no me grite y a la final lo que dijo es que el hablaba duro y acaba de demostrar que puede hablar bajito es todo”
De la defensa
La Defensora Privada TAMARA VILORIA, quien expuso: “después de escuchadas las partes esta defensa solicita la libertad plena sin restricciones de mi defendido ya que debe llevarse una investigación exhaustiva igualmente solicito que no se decrete la flagrancia, ya que no la hay, y en cuanto a las medidas que solicito el ministerio publico pues las que el tribunal considera tomando en cuenta en su lugar de trabajo, solicito copia de las actuaciones, es todo”.
Este Tribunal, para decidir, observa:
De la actuaciones traídas a la audiencia por la representante fiscal, y de la exposición dada por la víctima en la presente audiencia se desprende la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, los cuales no se encuentran prescritos; igualmente surgen fundados elementos de convicción emanados del acta policial de que el ciudadano PEDRO URBINA QUEVEDO, es el autor del hecho imputado, especialmente de la declaración de la víctima, razón por la cual se encuentran llenos los extremos de los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
En cuanto a la procedencia de la medida solicitada, considera este juzgadora, que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad al mencionado imputado pueden ser satisfechos razonablemente con la aplicación de otra medida menos gravosa. Este Tribunal estima procedente decretar Medidas de Protección y Seguridad; imponiéndose las siguientes medidas: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR PERSECUCIÓN A LA VÍCTIMA POR SI O POR INTERPUESTA PERSONA, de conformidad con el artículo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en base a las argumentaciones expuestas en la audiencia respectiva al ciudadano PEDRO URBINA QUEVEDO, y se decreta la aplicación del procedimiento especial de la Ley de Género establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide:
1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR PERSECUCIÓN A LA VÍCTIMA POR SI O POR INTERPUESTA PERSONA, de conformidad con el artículo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al ciudadano PEDRO URBINA QUEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.631.069, Venezolano, de 56 años, nacido en fecha 26-11-1956, de ocupación Educador, hijo de Pedro Urbina(+) y Maria Auxiliadora de Urbina(+) estado civil soltero, CALLE RICAUTE CASA Nº 3-31 AL FRENTE DEL COLEGIO DE LAS MONGAS DE BOCONO ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-8021307, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana: EMILIA GODOY. Ofíciese lo conducente. Remítanse en forma inmediata las actuaciones a la Fiscalía actuante, a los fines de la continuidad del procedimiento y presentación del acto conclusivo correspondiente.

Sarelys Aguilar
La Jueza de Violencia Contra La Mujer
en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02

Karla Contreras
La Secretaria