REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 09 de Mayo de 2012 Años 202º Y 153º ASUNTO: KK01-X-2012-000036 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-016716 Las presentes actuaciones ingresaron a esta Corte de Apelaciones, con motivo de la inhibición de conocer las actuaciones signadas con el Nº KP01-P-2011-016716, seguido al ciudadano Yohander Antonio Peña, planteada por la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada May Ling Gimenez, mediante acta levantada en fecha 26 de Abril de 2012, con fundamento en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En fecha 02 de Mayo de 2012, se dio cuenta en este Despacho, del escrito contentivo de la inhibición planteada, correspondiendo la ponencia al Juez Nº 01, abogado Arnaldo Villarroel Sandoval, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. DE LA ADMISIBILIDAD Vista la inhibición planteada por la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada May Ling Gimenez, convocada para conocer del asunto Nº KP01-P-2011-016716, se admite de conformidad con lo previsto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal y pasa a resolverla con fundamento en las siguientes consideraciones: PLANTEAMIENTO DE LA INHIBICION La abogada May Ling Gimenez, sustenta su inhibición en lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y a tales efectos señala que procede a inhibirse de conocer el asunto signado bajo el Nº KP01-P-2011-016716, por haber emitido opinión como Jueza en función de Control, en el asunto del cual se inhibe. Ahora bien, a los fines de abundar en la ilustración de los fundamentos expresados por la Jueza inhibida, se transcribe a continuación el acta de inhibición, la cual es del tenor siguiente: “…Corresponde a la Abogada May Ling Giménez, Juez de este despacho, fundamentar la decisión de inhibición planteada, en al acta de apertura de juicio oral y público, prevista a celebrase en fecha 25/04/2012 lo cual lo hace en los siguientes términos: “De la revisión efectuada a las actuaciones que conforman el presente asunto se observa la causa en cuestión procede del Tribunal primero de primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, juzgado bajo mi conocimiento, habiendo emitido pronunciamiento tanto en la audiencia de presentación de imputado de conformidad con el artículo 373 y la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 327, ambas disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, viéndose de ésta manera configurada la causal de Inhibición del numeral 7º del artículo 86 ejusdem. En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al solicitante, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo…”. DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS Para fundamentar su inhibición la Jueza Inhibida acompaña como medios probatorios, 1) Copia certificada del acta de la audiencia de presentación de imputado de fecha 25 de Agosto de 2011, en el asunto Nº KP01-P-2011-016716, seguido a los ciudadanos Pedro Antonio Colmenarez Colmenarez y Yohander Antonio Peña. 2) Copia fotostática del Auto fundado de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de fecha 26 de Agosto de 2011. 3) Copia fotostática del acta de la audiencia preliminar de fecha 04 de Noviembre de 2011, en el asunto Nº KP01-P-2011-016716, seguido a los ciudadanos Pedro Antonio Colmenarez Colmenarez y Yohander Antonio Peña. 4) Copia fotostática de Auto de Apertura a Juicio de fecha 09 de Noviembre de 2011. MOTIVACION PARA DECIDIR Revisado y analizado como ha sido el cuaderno separado, adminiculado a los documentos probatorios acompañados por la Jueza Inhibida, a criterio de quienes suscriben, se evidencia que ciertamente, la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada May Ling Gimenez, cuando cumplía función como Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal, conoció del asunto en el cual se inhibe. En tal sentido, la circunstancia fáctica invocada, como lo es el haber presidido como Jueza en función de Control la audiencia preliminar y haber dictado Auto de Apertura a Juicio en la causa seguida a los supra señalados imputados, evidencia que conoció el merito del asunto por lo que emitió opinión de fondo, lo que logra satisfacer el supuesto de inhibición previsto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual reza: “Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella …”; en consecuencia y por las razones antes expuestas a criterio de quienes aquí deciden, lo procedente es declarar con lugar la inhibición planteada, toda vez que es necesario que los jueces preserven la debida imparcialidad en el conocimiento de las causas a fin de garantizar el derecho que tienen las partes a ser oídas y juzgadas por jueces imparciales, tal como lo dispone la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el numeral 3 del artículo 49, que establece: “Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable, determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad…”. Por todo ello, este Despacho declara con lugar la inhibición propuesta. Y así se decide.- DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada May Ling Gimenez, mediante acta levantada en fecha 26 de Abril de 2012, en el asunto Nº KP01-P-2011-016716, seguido a los ciudadanos Pedro Antonio Colmenarez Colmenarez y Yohander Antonio Peña, en virtud de haber celebrado audiencia preliminar y haber dictado Auto de Apertura a Juicio cuando cumplía función como Jueza de Control, con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese. Diarícese. Notifíquese y remítase la presente actuación al Juzgado de origen. POR LA CORTE DE APELACIONES La Jueza Profesional, Presidenta de la Corte de Apelaciones Yanina Beatriz Karabin Marín El Juez Profesional, El Juez Profesional, José Rafael Guillen Colmenares Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Esther Camargo ASUNTO: KK01-X-2012-000036 ARVS/wendy.-