REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Barquisimeto, 22 de noviembre de 2012 Años 202° y 153° ASUNTO: KP01-P-2012-023388 Corresponde a este Tribunal, fundamentar la Medida Cautelar señalada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada en Audiencia a favor de los ciudadanos DURMILEY DAVID TORIN SEGURA, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 21.461.219, ADIXON ALEXANDER LUJANO, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 22.936.228 y YEFERSON DANIEL ROJAS RIVERO, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 24.161.226, a tal efecto se observa: En la oportunidad de la celebración de la Audiencia Oral, una vez verificada la presencia de las partes el Fiscal del Ministerio Público, imputo a los referidos ciudadanos los hechos que precalifico como INSTIGACION PUBLICA A DELINQUIR, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 285 y 218 NUMERAL 2º de Código Penal, y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la LOPNNA, solicitó el otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, y la continuación del proceso por la vía del Procedimiento Ordinario. Los Imputados, una vez impuestos del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49, ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, además de los artículos 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del uso, contenido y alcance de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, se les preguntó si estaban dispuestos a declarar, a lo que manifestaron libre de coacción y apremio, que no iban a declarar. La Defensa, solicitó el otorgamiento de una Medida Cautelar, y Procedimiento Ordinario. En el presente caso, los supuestos que motivan decretar una Medida Privativa de Libertad, tal como lo señala el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pueden ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa, razón por la cual lo mas ajustado a Derecho es otorgar Medida Cautelar conforme lo señalado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; Así se establece. DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el artículo 44 Ordinal 1º de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, indicado en los artículos 280 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numerales 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en prohibición de acercarse a la Brigada Motorizada y Presentarse ante este Despacho cada vez que el Tribunal lo requiera. Regístrese y Publíquese. JUEZ DE CONTROL ABG. LEILA IBARRA SECRETARIA