REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, Catorce (14) de Noviembre de dos mil doce (2012). 202º y 153º ASUNTO: KN02-X-2010-000018 Vista el acta de inhibición suscrita por el abogado MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, recibida en copia certificada el 01/07/2010, en la cual se inhibe alegando “… De conformidad el articulo 82, ordinal 12 del Código de Procedimiento Civil, Me INHIBO de conocer de la presente causa signada con el Nº KP02-V-2008-002579, por cuanto existe ENEMISTAD MANIFIESTA entre mi persona y el abogado JULIO CESAR SANCHEZ VILORIA, quien funge como parte demandada en la presente causa; ya que mi actuación como Juez podría crear un clima de interés directo, duda e imparcialidad discorde con lo que es una sana y mejor administración de Justicia […] Del análisis de la presente situación se observa que para la presente fecha es un hecho publico y notorio que dicho Juez a Inhibirse en la presente incidencia, en reunión efectuada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, le fue otorgado el beneficio de jubilación, decayendo así el motivo que originó la inhibición planteada por el Juez anterior, se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la inhibición planteada por el Juez Dr. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO y así se determinará en la parte dispositiva de la presente decisión, ordenándose consecuencialmente la remisión del presente asunto al referido Tribunal a los fines que continúe con el conocimiento del expediente. Así se decide. DECISIÓN Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: DECAIMIENTO DEL OBJETO en la inhibición planteada por el Juez Dr. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO. En consecuencia, remítanse las presentes actas a la U.R.D.D. del área civil para que sean enviadas al Juzgado donde quedó el expediente en que se originó la inhibición. Líbrense oficios. Cúmplase. Déjese copia en este Tribunal a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- La Juez Mariluz Josefina Pérez La Secretaria Eliana Gisela Hernández Silva MJP/ligia