TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 11 de Septiembre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2012-000827
ASUNTO : TP01-S-2012-000827
Vista la acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico; oídos en Audiencia Preliminar celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 104 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en presencia de las partes, este Tribunal RESOLVIÓ:
La Solicitud
Solicita el Ministerio Público:
“Cedida la palabra a la Fiscalía del Ministerio Público, narró los hechos imputados ocurridos en fecha 13-05-2012 de conformidad con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal ACUSÓ al ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA delito previsto y sancionado en el artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de GLORIA MARIA LINARES, señalo los elementos de convicción sobre los cuales fundamenta su imputación, ofreció los medios de pruebas con indicación de su necesidad y pertinencia, los cuales corren insertos en la Acusación Fiscal. Solicitó la admisión total de la acusación presentada así como de las pruebas ofrecidas, por último solicitó el enjuiciamiento del imputado.
Se imputa el siguiente hecho:
“En fecha 13 de Mayo de 2012, siendo aproximadamente las 1.00 de la tarde encontrándose en su residencia la ciudadana LINARES GONZÁLEZ GLORIA MARIA haciendo los quehaceres del hogar y encontrándose frente a la misma estacionado el vehiculo de su propiedad tal y como lo hacia todos los I escuchando de pronto un fuerte impacto y sale a observar que era lo que ocurría percatándose que era un vehículo que había impactado con el de ella, por la parte tercera del mismo trayendo como consecuencia que el mismo impactara igualmente con otro vehiculo que también se encontraba estacionado propiedad del vecino de la víctima, siendo en este momento cuando la ciudadana LINARES GONZÁLEZ GLORIA MARIA trata de dialogar con el conductor el ciudadano INDALECIO CABRITA, el cual fue que choco el vehículo de la víctima, este último en una conducta agresiva comenzó a insultar a la víctima y trato de golpearla, en eso momento el ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITAS, saco un cuchillo, y le manifestó a la víctima "que el ya le avisto la cara, que de él no se escaparía y que se cuidara" (sic), luego se apersona hasta el lugar del hecho el ciudadano LUIS RAMÓN CAÑIZALEZ GONZÁLEZ, quien es vecino de la ciudadana GLORIA MARIA LINARES GONZÁLEZ, quien comenzó a mediar con el ciudadano IDALECIO ENRIQUE CABRITAS, reaccionando este ultimo en una forma agresiva, la ciudadana GLORIA MARIA LINARES GONZÁLEZ, llamo a tránsito terrestre, presente a los pocos minutos varios funcionarios adscrito a eso organismo llevándose hasta la sede de Tránsito terrestre al ciudadano IDALECIO CABRITAS y al vehículo propiedad del mismo, la victima posteriormente también se dirigió hasta el prenombrado comando, estando en la parte de fuera de las oficinas de tránsito terrestre, el ciudadano IDALECIO CABRITAS, volvió a sacar el cuchillo para amedrentar a la víctima nuevamente, luego la víctima en aras de reguardar su integridad física y emocional realizo llamada telefónica al Destacamento N° 15 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, presentándose hasta la Vía Pública, calle principal del sector San Luís, frente a las Instalaciones de Tránsito terrestre, municipio Valera Estado Trujillo, los funcionarios QUIJANO DIAZ ALEXANDER Y RODRIGUEZ SANTANA DARNEI, donde practicaron la aprehensión flagrante del ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITAS FARIAS, asimismo fueron los funcionarios que colectaron el arma blanca con la cual el imputado de actas amedrentaba a la víctima”.
Por su parte la defensa técnica:
“manifestó: “solicito la suspensión condicional del proceso a mi defendido tomándosele en cuenta las atenuantes de las cuales es beneficiario al momento de calcular el cómputo de la pena a imponer, y se le imponga las condiciones menos gravosas”.
El imputado impuesto de sus derechos, del contenido del artículo 49 Ordinales 3º y 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 130 y 131 del COPP y del hecho que se le acusa, expresa:
“De seguidas se le otorga el derecho de palabra a los imputados, quienes previamente son impuesto del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se identificó como INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, quien expuso: “me acojo al precepto constitucional”.

Una vez admitida la Acusación en los términos expresados, la Jueza impone nuevamente del contenido del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado y se le informó detalladamente las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso así como del Procedimiento Especial referido a la admisión de los hechos, previsto en el articulo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia al ciudadano quien se identifico como INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, quien manifestó: “ADMITO LOS HECHOS PIDO DISCULPAS A LAS VÍCTIMAS Y SOLCITO SE ME SUSPENDA EL PROCESO”.

Defensa pide se aplique la medida alternativa de suspensión condicional del proceso. La Fiscalía en su nombre no se opone a la concesión del beneficio.
Motivación para decidir.
Corresponde al Tribunal revisar, si cumple la acusación fiscal los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo especial referencia al hecho expuesto por la defensa, de oponerse a la admisión de la acusación y pruebas, y solo manifestar su representado quiere acogerse al beneficio de suspensión condicional del proceso, Revisados los elementos de convicción traídos a los autos por el Ministerio Público; estima el tribunal sufrientes elementos para ADMITE en todas y cada una de sus partes la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA delito previsto y sancionado en el artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de GLORIA MARIA LINARES, por encontrarse llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ADMITEN totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, así como los de la defensa, por ser útiles pertinentes y necesarias para el debate Oral y Público y la búsqueda de la verdad. Así se decide.
Seguidamente la Jueza le cede el derecho de palabra a la Representación Fiscal quien expone: No tengo objeciones a que se le suspenda el proceso.
Suspensión del proceso solicitada.
Establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, los requisitos exigidos por el legislador para la concesión de esta alternativa a la prosecución del proceso:
1 Delito leve, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo.
2 Admisión de los hechos imputados por el representante fiscal, aceptando formalmente la responsabilidad en el mismo.
3 Se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual.
4 No sujeta a otra medida por este hecho.
5 Reparación del daño causado y compromiso a someterse a las condiciones impuestas.
6 Ser solicitada antes de la apertura a juicio, y después de ser admitida la acusación. (en audiencia preliminar).
Admitida la acusación por delito que tiene prevista una pena que no excede de tres años en su limite máximo; comprobado por el despacho el cumplimiento de los anteriores requisitos, al poder considerarse un delito leve por la misma pena que el legislador atribuyó, ser favorable la opinión del Ministerio Público, y, finalmente, vista Admisión de los hechos imputados por el representante fiscal, aceptando formalmente la responsabilidad en el mismo, y comprometiéndose a no agredir a la victima, si bien no se demostró que ha tenido buena conducta predelictual, del sistema iuris 2000, así aparece, al No estar sujeto a otra medida por este hecho, ni ningún otro en la actualidad; con el compromiso de someterse a las condiciones a imponer; considera el despacho que es procedente acordar a favor del acusado LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO SOLICITADA Y ASÍ SE DECIDE.
Condiciones a imponer. Régimen de Prueba.
Se fija un Régimen de Prueba de un año, conforme al artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes condiciones:
Numerales 1º, 2º y 8º “MANTENER UN EMPELO ESTABLE, MANTENER EL DOMICILIO APORTADO Y EN CASO DE CAMBIARLO INFORMARLO AL TRIBUNAL, Y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE”.

Se le informó al acusado el contenido del artículo 45 y 46 del referido Código.
Decisión.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ADMITE en todas y cada una de sus partes la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA delito previsto y sancionado en el artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de GLORIA MARIA LINARES, por encontrarse llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, por ser útiles pertinentes y necesarias para el debate Oral y Público y la búsqueda de la verdad. TERCERO: Admitida la Acusación en contra del ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.542.005, VENEZOLANO, DE 35 AÑOS, NACIDO EN FECHA 09-03-1977 HIJO DE MARIA FARIAS Y PAULINO CABRITA, ESTADO CIVIL SOLTERO, LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CUEVAS, CASA S/N DE COLOR AMARILLO DIAGONAL AL TALLER DE LATONERIA Y PINTURA, EL TUCO, PARROQUIA LA BEATRIZ MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, TELEFONO 0426-4785981, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA delito previsto y sancionado en el artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de GLORIA MARIA LINARES, y las Pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Publico, en los términos arriba expuestos. Escuchada la solicitud del imputado y no habiendo oposición por parte del Fiscalia se decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano imputado Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano INDALECIO ENRIQUE CABRITA FARIAS, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA delito previsto y sancionado en el artículos 41 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de GLORIA MARIA LINARES, de conformidad con el artículo 42 del COPP CUARTO: Se establece el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la presente fecha. Se le impone las siguientes Condiciones de conformidad con el artículo 44 del COPP, numerales 1º, 2º y 8º “MANTENER UN EMPELO ESTABLE, MANTENER EL DOMICILIO APORTADO Y EN CASO DE CAMBIARLO INFORMARLO AL TRIBUNAL, Y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE”. En cuanto a la solicitud expuesta por la defensa este tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, es claro cuando señala que el régimen de prueba no podrá ser menor a un (01) año ni mayo a dos (02) años independientemente de la pena a imponer en caso del incumplimientos de las condiciones impuestas durante el régimen de prueba. QUINTO: Se impuso al Acusado de lo previsto en los artículos 45 y 46 del COPP.

Sarelys Aguilar
La Jueza de Violencia Contra La Mujer
en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02

Karla Contreras
La Secretaria