REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, veintiséis de septiembre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO : KP02-J-2012-004172 SOLICITANTES: ROSA EMILIA PEREZ ROMERO y JOSE FRANCISCO LOPEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 7.420.469 y 7.301.865, respectivamente. ASISTIDOS POR: Abg. ELAINE PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 102.194. HIJOS: (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente) MOTIVO: DIVORCIO 185-A En fecha 31 de julio de 2012, los ciudadanos ROSA EMILIA PEREZ ROMERO y JOSE FRANCISCO LOPEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 7.420.469 y 7.301.865, respectivamente; asistidos por la abogado Abg. ELAINE PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 102.194; solicitaron el divorcio basado en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon tres (03) hijos de nombres (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente). Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud copia certificada del acta de Matrimonio y copia certificada de la partida de nacimiento de los hijos habidos en la unión conyugal. Se admite la solicitud en fecha siete de agosto de 2012, y se ordenó oír la opinión del adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente), asimismo se fijó audiencia preliminar. En fecha 25 de septiembre de 2012, siendo el día fijado para oír la opinión del beneficiario, el Tribunal dejó constancia que el mismo no compareció a manifestar su opinión, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Para decidir el Tribunal observa: Del desarrollo de la Audiencia Preliminar: En fecha 21 de septiembre de 2012, oportunidad fijada para la realización de la Audiencia Preliminar en la cual las partes concurrieron, alegaron formalmente ante esta jueza los fundamentos de hecho y de derecho de su solicitud. Procediendo en la misma audiencia a incorporar las pruebas documentales conformadas por la copia certificada del acta matrimonial, así como la copia certificada de la partida de nacimiento de Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente); hijos procreados en la unión matrimonial cuya disolución se pretende. En este mismo acto se expreso lo concerniente a las instituciones familiares Responsabilidad de Crianza, lo relativo a la custodia, Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar encontrándose conforme los solicitantes con los acuerdos planteados respecto a las instituciones familiares. De la opinión del adolescente: Del mismo modo, en el caso de marras debe necesariamente el juez que conozca la causa, velar por el cumplimiento de cada una de las instituciones familiares del hijo habido dentro del matrimonio, en virtud de que cada una de las instituciones familiares tiene una repercusión directa en la calidad de vida que puede obtener un niño o adolescente beneficiario de ellas. En este mismo orden de ideas, en el caso de marras cabe destacar la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 900, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta Merchán, en fecha 30-05-2008, la cual hace mención a la opinión de los beneficiarios; por ello es que esta juzgadora en aras de emitir la decisión y no dilatar el proceso en espera de oír la opinión de los beneficiarios de autos y por tratarse de una causa de divorcio 185-A siendo la misma de jurisdicción Voluntaria, quien aquí decide prescinde de la opinión del adolescente de autos y para ello observa que la presente solicitud no obra en contra de los intereses del mismo y en escrito libelar se evidencia el cumplimiento cabal y efectivo de los extremos exigidos por la ley en cuanto al cumplimiento de las Instituciones Familiares, es por ello que garantizados los derechos del beneficiario habido en este matrimonio, quien juzga considera que existiendo la ruptura prolongada de los cónyuges es impretermitible fijar en la presente decisión las modalidades, de forma tiempo y lugar relativos a la custodia, manutención y régimen de convivencia familiar en forma urgente, es por ello que esta juzgadora prescinde de oír la opinión del adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente) y pasa a decidir la presente causa en los siguientes términos. UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos ROSA EMILIA PEREZ ROMERO y JOSE FRANCISCO LOPEZ ROMERO, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ROSA EMILIA PEREZ ROMERO y JOSE FRANCISCO LOPEZ ROMERO, antes identificados, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, según acta de fecha 29 de diciembre de 1982, quedando anotada bajo el Nº 873, folio 85 vto., del Libro de Matrimonio llevados por este registro en ese año 1982. En cuanto a las instituciones familiares se establece lo siguiente: PRIMERO: El adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente), quedará bajo la custodia de su madre, la ciudadana ROSA MARIA EMILIA PEREZ ROMERO. SEGUNDO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres. TERCERO: El padre aportará por concepto de obligación de Manutención, para su hijo la cantidad de UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) mensuales, además de los gastos compartidos de útiles escolares, medicamentos, y gastos decembrinos. CUARTO: El padre visitara a sus hijos, cada vez que lo solicite, siempre y cuando no entorpezca en sus estudios y en sus horas de descanso. QUINTO: En cuanto al Régimen de Convivencia; El padre podrá compartir con sus hijos en las horas hábiles, previo acuerdo con la madre, los días y horas que no interfieran con sus estudios y horas de descanso. En vacaciones escolares el padre podrá llevárselo previo acuerdo con la madre. De conformidad con lo establecido del artículo 173 del Código Civil se declara extinguida la comunidad de gananciales. Expídanse copias certificadas y devuélvanse los originales que cursen en autos debiendo proveer igualmente la parte interesada las copias de sentencia que deben enviarse a los Funcionarios de Registro Civil Competentes. Regístrese y Publíquese. Dada, Firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. En Barquisimeto a los veintiséis (26) días del mes de Septiembre de Dos Mil Doce. La Juez Tercera de Mediación y Sustanciación Abg. Lisbeth G. Leal Agüero. La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez En esta misma fecha se registró bajo el Nº 2100-2012 y se publicó siendo las 10:24 a.m. La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez LLA/SR/crismar.