REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
Dicta el siguiente fallo incidental.
Ú N I C O
Las presentes actuaciones fueron remitidas a este Tribunal Superior por la ciudadana Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, abogada Mireya Carmona Torres, y contienen la incidencia de inhibición planteada por la misma en el expediente número 24.356 contentivo del juicio que por resolución de contrato de compraventa propuso la ciudadana Elia Ramona Terán de Herrera contra el ciudadano Róger Darío Briceño Carreño.
En efecto, en acta de fecha dos (2) de Diciembre de dos mil trece (2013), se deja constancia de que la ciudadana Juez Temporal antes nombrada comparece ante la Secretaría y expone: “Me inhibo de conocer la presente causa Nº 24.356, incoada por Terán de Herrera Elia Ramona, contra: Briceño Carreño Roger Darío, (…) en virtud de que en la presente causa funge como apoderada judicial de la parte demandada, la abogada en ejercicio Ana Rita Gudiño Marín, (…) quien ejerció el cargo de Defensor Privado de José Luís Pacheco, penado en la muerte de mi hermano Rafael Enrique Carmona Torres, en causa tramitada y sentenciada ante el Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial; causa por la cual en mis funciones como Secretaria Titular del despacho la he opuesto y ha sido declarada con lugar por el Juez del mismo, hecho esto que puede poner en duda mi actuación al estar en conocimiento de la presente causa, y a los fines de mantener la igualdad entre las partes, el derecho a la defensa el debido proceso, el decoro y transparencia en el trámite del presente juicio, ME INHIBO de continuar conociendo la presente causa, …” (sic). Invoca como causal de inhibición la prevista en el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
Mediante auto de fecha cinco (5) de Diciembre de 2013, la ciudadana juez inhibida ordenó remitir el expediente al correspondiente Tribunal Distribuidor de Causas de Primera Instancia, sin que hasta la fecha del presente fallo haya sido informado este Tribunal Superior por el correspondiente Tribunal Distribuidor de Causas de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, respecto de si el expediente fue distribuido y el Tribunal al cual fue repartido.
Efectuado el correspondiente análisis de las actas que integran el presente cuaderno de inhibición y en razón de que de tales actuaciones, remitidas a este Tribunal Superior para su consideración y decisión, se evidencia la materialización del motivo alegado por la prenombrada Juez Temporal, para apartarse del conocimiento y decisión de dicha causa; como quiera, además, que la conducta asumida por la ciudadana Juez inhibida está debidamente fundada en causal legal y, por cuanto en el trámite de tal inhibición se dio cumplimiento a las formalidades exigidas por la Ley procesal; acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 29 de noviembre de 2000, en la cual dictaminó: “... es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición ...” y muy especialmente por ministerio expreso del artículo 88 ejusdem, la inhibición planteada debe prosperar. Así se decide.
D E C I S I Ó N
En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso.
Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto al juez inhibido, como al que la ha de sustituir, luego de que conste en este cuaderno de inhibición el Tribunal al cual fueron pasados los autos por efecto de la inhibición; a quienes se les remitirá copia certificada de la presente decisión.
Regístrese y publíquese.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el (18) de Diciembre de dos mil trece (2013). 203º y 154º.-
EL JUEZ SUPERIOR,
Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ
LA SECRETARIA,
Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A.
En igual fecha y siendo las 2.45 p. m., se publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma en el archivo de este Tribunal.
LA SECRETARIA,
|
