REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 28 de junio de 2013 Alos 203º y 154º ASUNTO: KP02-R-2012-000428 PARTE RECURRENTE: AGROPECUARIA KRISMA, C.A., inscrita en el Registro mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 09 de mayo de 1996, bajo el Nº 31, Tomo 215-A- Segundo-Expediente 517992 ABOGADA APODERADA JUDICIAL DE LA RECURRENTE: AURISTELA PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.189. PARTE RECURRIDA: YORDAN ANDERSON GIMENEZ BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.918.509 MOTIVO: RECURSO DE INVALIDACIÒN SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA RECORRIDO DEL PROCEDIMIENTO Inicia el presente procedimiento la demanda por RECURSO DE INVALIDACION intentado por la empresa AGROPECUARIA KRISMA, C.A., contra el ciudadano YORDAN ADERSON GIMENEZ BRACAMONTE, por intermedio de la apoderada judicial la Abogada AURISTELA PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.189, que por distribución le correspondió conocer a este juzgado. En fecha 27 de marzo de 2012 y se admite el día 20 de abril de 2012 por cumplir los extremos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, se libró boleta de citación a la parte recurrida. En fecha 07 de mayo de 2012, se certifica la citación de la parte recurrida en forma negativa conforme se desprende de los folios 73 al 19. En fecha 18 de junio de 2012, la apoderada recurrente solicita la devolución del poder original lo cual es acordado por auto del 20 de ese mes y año. De la revisión de las actas procesales, se evidencia que la última actuación de la parte realizó el 18 de junio de 2012 y que desde el 20 de junio de 2012 hasta la presente fecha no se ha realizado ninguna actuación procesal ni se ha impulsado el procedimiento. MOTIVACIONES PARA DECIDIR La institución de la perención de la instancia se encuentra regulada en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se transcriben a continuación. Artículo 201: Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el juez, este último deberá declarar la perención. Artículo 202: La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal. Del contenido normativo que antecede, se infiere que tal disposición persigue sancionar la inactividad del accionante, por tanto, de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede declararse aun de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Con fundamento en tales postulados, se debe a priori constatar la verificación de los supuestos normativos antes de decretar la extinción del proceso a fin de evitar incurrir en la disminución en la esfera de derechos de las partes. En el caso de marras, se observa que desde la actuación realizada por la parte el 18 de junio de 2012 hasta la presente fecha, se verifica que ha transcurrido el lapso de un (01) año a que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, computado de acuerdo a lo establecido en los artículos 65 y 66 ejusdem, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que evidencia un total y absoluto decaimiento del interés y así se declara. DECISIÓN Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 28 días del mes de junio de 2013. Años 203° y 154°. La Jueza Abg. Rosanna Blanco Lairet La Secretaria Abg. Jennys Lucia Nieto Sánchez Seguidamente se cumplió lo ordenado siendo las 3:15 p.m. Se deja constancia que el presente documento se imprimió en papel reciclado en razón de la escasez en el suministro de papel oficio. La Secretaria Abg. Jennys Lucia Nieto Sánchez