REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES

Barquisimeto, 10 de Junio de 2013
203º y 154º

ASUNTO: KP01-R-2013-000226
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-005719


IMPUTADO: HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA
SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS


DELITO: ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, TRAFICO ILÍCITO DE ARMAS,
TENENCIA DE MERCANCÍA ILÍCITA EXTRANJERA


MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO


PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE CONTROL Nº 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DEL ESTADO LARA

PONENTE: ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL



Se recibió recurso de apelación interpuesto por el abogado EDER XAVIER SALAZAR ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, en fecha 16 de Abril de 2013, en la cual entre otras cosas el a quo… acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, conforme al artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dándosele entrada en fecha 31 de Mayo de 2013, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL, quien con tal carácter suscribe el presente auto.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:

El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.

Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.

Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el abogado EDER XAVIER SALAZAR ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:

La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 16 de Abril de 2013, quedando todas las partes debidamente notificadas en la celebración de la audiencia de presentación en fecha 13 de Abril de 2013, interponiendo el recurso de apelación el día 24 de Abril de 2013, transcurriendo cinco (05) días de despacho, desde la fecha de la fundamentación de la decisión hasta la interposición del recurso, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela a los folios (41 y 42) del presente recurso.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:

Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES

Barquisimeto, 10 de Junio de 2013
203º y 154º

ASUNTO: KP01-R-2013-000226
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-005719


IMPUTADO: HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA
SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS


DELITO: ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, TRAFICO ILÍCITO DE ARMAS,
TENENCIA DE MERCANCÍA ILÍCITA EXTRANJERA


MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO


PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE CONTROL Nº 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DEL ESTADO LARA

PONENTE: ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL



Se recibió recurso de apelación interpuesto por el abogado EDER XAVIER SALAZAR ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, en fecha 16 de Abril de 2013, en la cual entre otras cosas el a quo… acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, conforme al artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dándosele entrada en fecha 31 de Mayo de 2013, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL, quien con tal carácter suscribe el presente auto.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:

El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.

Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.

Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el abogado EDER XAVIER SALAZAR ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:

La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 16 de Abril de 2013, quedando todas las partes debidamente notificadas en la celebración de la audiencia de presentación en fecha 13 de Abril de 2013, interponiendo el recurso de apelación el día 24 de Abril de 2013, transcurriendo cinco (05) días de despacho, desde la fecha de la fundamentación de la decisión hasta la interposición del recurso, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela a los folios (41 y 42) del presente recurso.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:

Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDER XAVIER SALAZAR ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos HECTOR ENRIQUE SAER OROPEZA, GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ Y JORGE LUIS MARTINEZ CUICAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, en fecha 16 de Abril de 2013, en la cual entre otras cosas el a quo… acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, conforme al artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintidós días (10) días del Mes de Junio de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Los Jueces de la Corte de Apelaciones


ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE




ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO






ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
(PONENTE)




ABG. MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ
SECRETARIA














Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintidós días (10) días del Mes de Junio de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Los Jueces de la Corte de Apelaciones


ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE




ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO






ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
(PONENTE)




ABG. MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ
SECRETARIA