REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto Barquisimeto, veintiuno (21) de marzo de dos mil trece 202º y 154º ASUNTO: KP02-J-2013-000850 DEMANDANTE: ESTIBALIZ ROJO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.424.962. DEMANDADOS: RICARDO ESTERLING BOLAÑOS MESA, Colombiano. BENEFICIARIO: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES MOTIVO: AUTORIZACION (HOMOLOGACIÓN DE DESISTIMIENTO) Se inició el presente procedimiento por solicitud de autorización, que interpusiera por ante este Tribunal la ciudadana ESTIBALIZ ROJO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.424.962 en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En fecha 18 de marzo de 2013 compareció la Fiscal Auxiliar Décima Cuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Lara Abg. Maria Elena Jiménez Mambel, quien expuso lo siguiente: “Solicito al Tribunal el DESISTIMIENTO del procedimiento en el presente asunto, en tal sentido consigno acta levantada por el despacho Fiscal que represento en la cual la solicitante ciudadana ESTEBALIZ ROJO manifiesta su deseo de desistir y los motivos por los cuales lo hace”. Con esos antecedentes, esté Órgano Con esos antecedentes, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que la Fiscal Auxiliar Décima Cuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Lara Abg. Maria Elena Jiménez Mambel, ha desistido del presente procedimiento, consignando acta donde la ciudadana ESTIBALIZ ROJO ORTIZ, desistió del presente procedimiento. A tal efecto los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Artículo 265: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. Al respecto la doctrina ha señalado que el Desistimiento es la separación expresa que hace un litigante de la demanda o del procedimiento que había interpuesto o promovido, por lo que el Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El Desistimiento de la demanda impide volver a ejercerla de nuevo, y el desistimiento del procedimiento sólo extingue el procedimiento, que puede ser intentado de nuevo. En este caso, se ha desistido del procedimiento, por lo tanto, este Órgano Subjetivo Jurisdiccional Pro Tempore Exnecesse debe impartir su aprobación y homologar el desistimiento del presente procedimiento realizado por la solicitante ciudadana ESTIBALIZ ROJO ORTIZ. Así se establece. DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal “C” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 08 y 177 ejusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial, HOMOLOGA el desistimiento de la solicitud de autorización, presentada por la ciudadana ESTIBALIZ ROJO ORTIZ, ya identificada. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho; remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto, a los veintiún (21) días del mes de marzo de dos mil trece (2.013). La Juez Tercera de Mediación y Sustanciación, Abg. Lisbeth Leal Agüero La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez En esta misma fecha se registró bajo el Nº 677-2013 y se publicó siendo las 10:55 a. m. La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez LLA/SR/Denisse.- ASUNTO: KP02-J-2013-000850