REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas; 21 de mayo de 2013 202° y 154° PARTE OFERIDA: LUIS INDRIAGO MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº 25.086.233. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: JAIME MERRICK, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.982. PARTE OFERENTE: SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE PERSONAL 218, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Hoy Capital) y Estado Miranda, en fecha 09 de Junio de 2008, bajo el No. 27, Tomo 57. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: NELSON OSÍO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.022. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO (Homologación Transacción). EXPEDIENTE N°: AP21-S-2013-001129. En fecha 16 de mayo de 2013, las partes consignaron escrito de transacción, suscrito por el ciudadano LUIS INDRIAGO, en su carácter de parte oferida, debidamente asistido por el Abogado JAIME MERRICK y por el Abogado NELSON OSÍO, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, mediante el cual manifiestan su voluntad de celebrar una transacción, de mutuo acuerdo y a los fines de resolver de manera absoluta y definitiva el presente asunto, por la suma de Bs. 36.249,00; indicando así mismo que con la cantidad acordada se transan todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional, solicitando que se homologue dicho acuerdo y se de por terminado el presente procedimiento de oferta real de pago. Ahora bien, tenemos que el presente asunto es una Oferta Real de Pago, es decir, un procedimiento de jurisdicción voluntaria, en el cual el deudor (en este caso el patrono) pone a disposición una determinada suma de dinero (prestaciones sociales del trabajador u otros conceptos laborales), manifestando deberlos y que el acreedor (en este caso, el trabajador) se ha negado a recibirlo, con lo cual no estamos frente a una contención; sin embargo, el Código Civil en su artículo 1.713 dispone que la transacción es un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte oferida, debidamente asistido de abogado, su manifestación de haber recibido a su entera satisfacción el monto transado y del apoderado judicial de la parte oferente, facultado para transigir y otorgar los correspondientes recibos y finiquitos, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano LUIS INDRIAGO MÁRQUEZ y la sociedad mercantil SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE PERSONAL 218, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los VEINTIÚN (21) días del mes de MAYO del año dos mil trece (2013). Años: 202º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ, Abg. AMALIA DÍAZ R. EL SECRETARIO; Abg. RONALD ARGUINZONES NOTA: En esta misma fecha, previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión.- EL SECRETARIO; Abg. RONALD ARGUINZONES ADRA/RA.-