TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Edo. Lara
Barquisimeto, 16 de Octubre de 2013
Años: 203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2009-000207
ASUNTO : KP01-S-2009-000207
RESOLUCIÓN N° 117-13

AUDIENCIA ORAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 51
DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Revisada como ha sido la presente causa penal, en sala de audiencia celebrada en fecha 15 de Octubre de 2013, oportunidad fijada para la celebración de audiencia para oír al imputado conforme a lo dispuesto en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal pasa a realizar las siguientes consideraciones:
En el presente asunto penal se inicia en fecha 19-01-2009, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana NOREY DEL CARMEN MEDINA DE HENRIQUEZ, por haber sido víctima de uno de los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre los Derechos a las Mujeres a una vida Libre de Violencia.
Visto la presentación ante este juzgado de manera voluntaria por parte del ciudadano LUIS ALBERTO HENRIQUEZ PEREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº [...], a quien se le había decretado orden de captura por su no comparecencia a la audiencia convocada por este Tribunal de conformidad con el artículo 105 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es por lo que se fijó para el día 15 de Octubre de 2013, la celebración de la audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en este estado se le fue impuesto al imputado de sus derechos constitucionales y legales, en especial del Precepto Constitucional contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar contra sí mismo, su concubina o contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Se le preguntó al Imputado si deseaba rendir declaración, frente a lo cual, respondió lo siguiente: “No deseo declarar”. Es todo.
Seguidamente se le otorgado el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, expuso lo siguiente: “Esta representación fiscal solicita se deje sin efecto la orden de aprehensión librada en fecha 11/10/2013, solicito de conformidad al artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 242 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en que el referido ciudadano comparezca al tribunal cada vez que sea requerido, y se fije fecha próxima para celebración del Juicio Oral de conformidad a lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, solicito se cite a la victima para la fecha que se fije el nuevo juicio y solicito copias del asunto. Es todo”. Es todo.”
Seguido, la Defensa manifestó textualmente lo siguiente: esta Defensa promovió las pruebas donde se indica los motivos por los cuales mi representado no compareció, por lo que solicito se deje sin efecto la Orden de Aprehensión y se fije nueva fecha para el juicio oral y ratifico escrito de solicitud de copias certificadas del asunto. Es todo.
El Tribunal oídas las exposiciones de las partes, a los fines de resolver las solicitudes planteada para a realizar las siguientes consideraciones:
Consta en las actas procesales que el delito por el cual fue acusado el imputado de autos es por el delito de Violencia Física tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana NOREY DEL CARMEN MEDINA DE HENRIQUEZ, identificada en autos, por lo cual atendiendo a la limitación contenida el Código Orgánico Procesal Penal, no puede decretarse la privación judicial preventiva de libertad, en consecuencia se ordena dejar sin efecto la orden de captura dictada en contra del acusado, para lo cual se ordena librar las comunicaciones correspondientes, sometiéndolo al proceso a través de una medida cautelar.
En tal sentido se debe resaltar que las medidas cautelares tienen como finalidad general garantizar las resultas del proceso, ante un inminente riesgo de que quede ilusiona la pretensión del accionante, siendo en materia penal la regularidad del proceso penal mediante la evasión u obstaculización del proceso penal.
En materia de violencia de género estas medidas tienen aparte de este carácter instrumental de velar por la regularidad del proceso, el de garantizar la integridad física, psicológica y sexual de la mujer presuntamente agraviada, atendiendo a la finalidad de la Ley que es prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra la mujer, siendo una obligación del tribunal el de garantizar el disfrute de los derechos de la misma sin que se vean amenazados ante posibles agresiones actuales o probables.
En el caso de marras estima quien decide que existen suficientes elementos para estimar que es necesario imponer al acusado de autos de conformidad al artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 242 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, la medida cautelar consistente en que el referido ciudadano comparezca al tribunal cada vez que sea requerido. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se acuerda la libertad del ciudadano LUIS ALBERTO HENRIQUEZ PEREZ, cedula de identidad [...], en consecuencia se ordena dejar sin efecto la orden de aprehensión dicta en fecha 11/10/2013, por este tribunal de Juicio Nº 1, que pesa sobre el Ciudadano LUIS ALBERTO HENRIQUEZ PEREZ, cedula de identidad [...]. SEGUNDO: Se impone la medida cautelar de conformidad al artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 242 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en que el referido ciudadano comparezca al tribunal cada vez que sea requerido por este. TERCERO: Se acuerda fijar fecha para la celebración del Juicio Oral para el día 25 DE OCTUBRE DE 2013, A LAS 11:00 A.M. CUARTO: se ordena DEJAR SIN EFECTO ORDEN DE APREHENSION, dictada por este Tribunal al Ciudadano LUIS ALBERTO HENRIQUEZ PEREZ, cedula de identidad [...], para lo cual se ordena actualizar el sistema Juris 2000. QUINTO: se acuerdan las copias solicitadas por la Fiscalía y se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la Defensa Privada. Los presentes quedan debidamente notificados. Se libro boleta libertad respectiva. Líbrese citación a la víctima. Regístrese y publíquese. Cúmplase.
LA JUEZA DE JUICIO N°1 VCM

ABG. AMARIL DEL CARMEN PACHECO ANDAZORA
EL SECRETARIO

ABG. ORLANDO ALBUJEN