P O D E R J U D I C I A L En su nombre, el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA dicta sentencia interlocutoria con fuerza definitiva ASUNTO: KP02-N-2014-593 / MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: INDUSTRIAS VANDER ROHE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 06 de noviembre de 2009, bajo el N° 28, tomo 106-A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: RAFAEL EDUARDO GARRIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.579. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: Providencia administrativa Nº PA-US-LTY/010-2012, dictada en fecha 05 de enero de 2012 por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en el procedimiento sancionatorio signado con la nomenclatura CPL-LTY/lll-011-2009. M O T I V A En fecha 01 de diciembre del 2014, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal de Barquisimeto, escrito contentivo de demanda de nulidad de acto administrativo de efectos particulares (folios 1 al 24 de la primera pieza). Posteriormente, mediante auto dictado en fecha 05 de diciembre del 2014, este Tribunal lo dio por recibido y en uso de las atribuciones legalmente previstas, ordenó a la parte demandante subsanar el libelo a los fines de su admisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (folio 36 de la cuarta pieza). Transcurridos los tres días de despacho otorgados en el mencionado auto, sin que la parte demandante presente escrito de subsanación, siendo consignado el mismo el 15 de diciembre de 2014, es decir, el quinto día hábil siguiente, pasa este tribunal a pronunciarse sobre su admisibilidad: Establece el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que si la demanda consignada no cumple los requisitos legales para su admisión, concederá al demandante tres (3) días de despacho para su corrección, indicándole los errores y omisiones constatados; y subsanados los mismos, el Tribunal decidirá sobre la admisibilidad. Del escrito libelar y sus recaudos se evidencia que el actor no señaló la dirección específica, el correo electrónico si lo tuviere, ni los datos de registro de la sociedad mercantil demandante, en los términos previstos en el Artículo 33, numerales 2 y 3, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, razón por la cual se le concedió tres (03) días a partir de la fecha del auto de fecha 5 de diciembre de 20014, conforme al Artículo 36 eiusdem, que riela al folio 36 de la cuarta pieza; y la parte consignó las correcciones el 15 de diciembre de 2014, es decir, el quinto día hábil siguiente. Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar dentro del lapso establecido por este Juzgado; y como lo requerido forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así se decide. D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo Nº PA-US-LTY/010-2012, dictada en fecha 05 de enero de 2012 por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en el procedimiento sancionatorio signado con la nomenclatura CPL-LTY/lll-011-2009, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 17 de diciembre de 2014. ABG. JOSÉ MANUEL ARRÁIZ CABRICES JUEZ LA SECRETARIA En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 02:59 p.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- LA SECRETARIA JMAC/eap