TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo
Trujillo, cuatro de febrero de dos mil catorce
203º y 154º

ASUNTO: TP11-L-2013-000132

Visto el escrito de promoción de pruebas, presentado en la oportunidad procesal correspondiente por la parte demandante, por los ciudadanos CLAUDIA ELENA MONTILLA GARCIA, cedula de identidad N- 12.941.735, LUIS ENRIQUE MARTINEZ DABOIN, cedula de identidad N- 18.924.624, EMILIO RAFAEL PEREZ, cedula de identidad N- 16.047.983, OSMAN ANTONIO ARROYO ANDRADE, cedula de identidad N-16.652.538, JEAN CARLO ESTRELLA, cedula de identidad N-13.206.126, JEAN CARLOS MARIN MARIN, cedula de identidad N-16.276.934, YEISON JOSE MARIN PAREDEZ, cedula de identidad N-19.428.099, RAFAEL ANTONIO MONTILLA, cedula de identidad N-12.722.490, REGULO DAVID DELGADO CORNIELES, cedula de identidad N-19.147.978, ONEIDA DEL CARMEN VERGARA PEÑA, cedula de identidad N-10.311.996, JOSE GREGORIO FERNANDEZ, cedula de identidad N-11.126.789, CARLOS ENRIQUE QUIJIJE VIZHÑAY, cedula de identidad N-15.152.779, BENITO ANTONIO GARCIA, cedula de identidad N-11.134.318, GREGORIANA DEL CARMEN CARDOZA DOMINGUEZ, cedula de identidad N-12.939.587, LUIS ANTONIO PICHARDO cedula de identidad N-11.614.841, EULOGIO ANONIO SEGOVIA DOMINGUEZ, cedula de identidad N-19.428.942, FRANCISCO ANTONIO TERAN, cedula de identidad N-12.723.577,YARIBAY KARINA PEREZ ANDRADE, cedula de identidad N-17.866.636, SILVIO ANTONIO MORGADO MAESTRE, cedula de identidad N-6.957.803, a través de su apoderado judicial Abogado JESÚS RAMÓN OLIVAR G, inscrito en el I.P.S.A bajo el N- 83.377, y por la parte demandada CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., representada legalmente por el ciudadano WILLIAM RAY cedula desconocida, representada Judicialmente por sus Apoderados Judiciales Abg. JOSÉ MANUEL BASTIDAS, CARMELITA BASTIDAS y ELIAS CARDONA, inscritos en el I.P.S.A bajo el N- 8.131, 60.121 y 138.199; este Tribunal, estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para su providenciación, procede con base a los particulares siguientes:

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE: Del folio 58 al 64 del asunto principal cursa escrito de pruebas donde promueve lo siguiente:

DOCUMENTALES: Las pruebas documentales que a continuación se mencionan, SE ADMITEN, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:

DEMANDANTE: Luís Enrique Martínez Daboin.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “1” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 66, del asunto principal.

2.- Promueve constancia en tres (03) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “2”, “3” y “4”, comprobante de pagos, cursantes a los folios 67 al 69, del asunto principal.

DEMANDANTE: EMILIO RAFAEL PÉREZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “5” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 71, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “6, 7, 8, y 9”, comprobante de pagos, cursantes a los folios 72 al 75, del asunto principal.

DEMANDANTE: OSMAN ANTONIO ARROYO ANDRADE.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “10” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 77, del asunto principal.

2.- Promueve en tres (03) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “11, 12 y 13” comprobante de pagos, cursantes a los folios 78 al 80, del asunto principal.

DEMANDANTE: JEAN CARLO ESTRELLA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “14” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 82, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “15, 16, 17 y 18” comprobante de pagos, cursantes a los folios 83 al 86, del asunto principal.

DEMANDANTE: JEAN CARLOS MARÍN MARÍN.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “19” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 88, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “20, 21, 22 y 23” comprobante de pagos, cursantes a los folios 89 al 92, del asunto principal.

DEMANDANTE: YEISON JOSÉ MARÍN PAREDES.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “24” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 94, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “25, 26, 27,28 y 29” comprobante de pagos, cursantes a los folios 95 al 99, del asunto principal.

DEMANDANTE: RAFAEL ANTONIO MONTILLA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “30” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 101, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “31, 32, 33 y 34” comprobante de pagos, cursantes a los folios 102 al 105, del asunto principal.

DEMANDANTE: REGULO DAVID DELGADO CORNIELAS.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “35” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 107, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “36, 37, 38 y 39” comprobante de pagos, cursantes a los folios 108 al 111, del asunto principal.

DEMANDANTE: ONEIDA DEL CARMEN VERGARA PEÑA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “40” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 113, del asunto principal.

2.- Promueve en tres (03) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “41, 42, y 43” comprobante de pagos, cursantes a los folios 114 al 116, del asunto principal.

DEMANDANTE: JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “44” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 118, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “45, 46, 47, 48 y 49” comprobante de pagos, cursantes a los folios 119 al 123, del asunto principal.

DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE QUIJIJE VIZHÑAY.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “50” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 125, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “51, 52, 53, 54 y 55” comprobante de pagos, cursantes a los folios 126 al 130, del asunto principal.

DEMANDANTE: BENITO ANTONIO GARCÍA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “55” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 132, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “57, 58, 59, y 60” comprobante de pagos, cursantes a los folios 133 al 136, del asunto principal.

DEMANDANTE: GREGORIANA DEL CARMEN CARDOZA DOMÍNGUEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “61” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 138, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “62, 63, 64, y 65” comprobante de pagos, cursantes a los folios 139 al 142, del asunto principal.

DEMANDANTE: LUÍS ANTONIO PICHARDO.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “66” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 144, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “67, 68, 69, y 70” comprobante de pagos, cursantes a los folios 145 al 148, del asunto principal.

DEMANDANTE: EULOGIO ANTONIO SEGOVIA DOMÍNGUEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “71” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 150, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “72, 73, 74, y 75” comprobante de pagos, cursantes a los folios 151 al 154, del asunto principal.

DEMANDANTE: FRANCISCO ANTONIO TERÁN.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “76” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 156, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “77, 78, 79, 80 y 81” comprobante de pagos, cursantes a los folios 157 al 161, del asunto principal.

DEMANDANTE: YARYBAY KARINA PÉREZ ANDRADE.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “82” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 163, del asunto principal.

2.- Promueve en dos (02) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “83, y 83” comprobante de pagos, cursantes a los folios 164 al 165, del asunto principal.

DEMANDANTE: SILVIO ANTONIO MORGADO MAESTRE.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “85” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 167, del asunto principal.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “86, 87, 88, y 89” comprobante de pagos, cursantes a los folios 168 al 171, del asunto principal.

TESTIMONIALES: Promueve la testimonial jurada de los ciudadanos GREGORI ALFREDO VELAZCO SEPULVEDA, titular de la cédula de identidad Nº. V- 15.080.120; HENRRY JOSÉ PATRICIO MIRANDAI, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.824.632; prueba de testigo ésta que SE ADMITE, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Sin embargo, se advierte que la misma deberá ser presentada por la parte que las promueve en la audiencia de juicio, con su identificación correspondiente y sin necesidad de notificación alguna, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 ejusdem que establece la referida carga procesal.

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS:

1.- Promueve como prueba de exhibición de documentos que la empresa presente soporte original del pago de utilidades del año 2012: promovido como documental y del soporte de dicho pago realizado a los demandantes ciudadanos CLAUDIA ELENA MONTILLA GARCIA, LUÍS ENRIQUE MARTÍNEZ DABOIN, EMILIO RAFAEL PÉREZ, OSMAN ANTONIO ARROYO ANDRADE, JEAN CARLO ESTRELLA, JEAN CARLOS MARIN MARIN, YEISON JOSÉ MARIN PAREDEZ, RAFAEL ANTONIO MONTILLA, REGULO DAVID DELGADO CORNIELES, ONEIDA DEL CARMEN VERGARA PEÑA, JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ, CARLOS ENRIQUE QUIJIJE VIZHÑAY, BENITO ANTONIO GARCÍA, GREGORIANA DEL CARMEN CARDOZA DOMÍNGUEZ, LUÍS ANTONIO PICHARDO, EULOGIO ANONIO SEGOVIA DOMINGUEZ, FRANCISCO ANTONIO TERÁN, YARIBAY KARINA PEREZ ANDRADE, y SILVIO ANTONIO MORGADO MAESTRE, los cuales fueron promovidos como documentales, en cuanto a la exhibición, relacionado con recibos de pagos de utilidades, y los soportes de dicho pagos realizados correspondientes al año: 2012, cursantes del folio 65 al 171, de la pieza principal. Este tribunal observa, que dichas pruebas fueron promovidas en original y copias por la parte demandada, cursante del folio 183 al 222 del asunto principal, en consecuencia, se DESECHA su exhibición por resultar la misma inoficiosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 75 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: A los folios 172 al 182 del expediente, cursa escrito de promoción de pruebas de la parte demandada donde promueve lo siguiente:

A. Invocó el merito favorable de los autos en todo aquello que beneficie el buen derecho que deduce su representada “CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A.”, especialmente en lo que se deriva de: 1.- Los artificios, insustanciales e infundados alegatos expuestos en el libelo de la demanda. 2.- Los razonamientos, defensas, criterios e interpretaciones legalmente correcta argüidas en este acto por su representada en la presente demanda, lo que no constituye un medio de prueba sino un principio del derecho probatorio que el juez está en el deber de conocer y aplicar sin necesidad de alegación de parte.

B. DOCUMENTALES:

Las pruebas documentales que a continuación se mencionan, promovidas por la parte demandada, SE ADMITEN, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

1-. En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “A”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana CLAUDIA ELENA MONTILLA GARCÍA, cursante a los folios 183 y 184 del expediente.
2.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “B”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ DABOIN, cursante a los folios 185 y 186 del expediente.
3.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “C”, documento en copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano EMILIO RAFAEL PÉREZ, cursante a los folios 187 y 188 del expediente.
4.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “D”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano OSMAN ANTONIO ARROYO ANDRADE, cursante a los folios 189 y 190 del expediente.
5.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “E”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JEAN CARLO ESTRELLA, cursante a los folios 191 y 192 del expediente.
6.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “F”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JEAN CARLOS MARÍN MARÍN, cursante a los folios 193 y 194 del expediente.
7.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “G”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano YEISON JOSÉ MARÍN PAREDES, cursante a los folios 195 y 196 del expediente.
8.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “H”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano RAFAEL ANTONIO MONTILLA, cursante a los folios 197 y 198 del expediente.
9.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “I”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano REGULO DAVID DELGADO CORNIELES, cursante a los folios 199 y 200 del expediente.
10.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “J” documento en original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana ONEIDA DEL CARMEN VERGARA PEÑA, cursante a los folios 201 y 202 del expediente.
11.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “L”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ, cursante a los folios 203 y 204 del expediente.
12.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “M”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano CARLOS ENRIQUE QUIJIJE VIZHÑAY, cursante a los folios 205 y 206 del expediente.
13.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “N”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano BENITO ANTONIO GARCÍA, cursante a los folios 207 y 208 del expediente.
14.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “O”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano GABRIEL ÁNGEL GRATEROL, cursante a los folios 209 y 210 del expediente.
15.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “P”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana GREGORIANA DEL CARMEN CARDOZA DOMÍNGUEZ, cursante a los folios 211 y 212 del expediente.
16.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “Q”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano LUÍS ANTONIO PICHARDO, cursante a los folios 213 y 214 del expediente.
17.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “R”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano EULOGIO ANTONIO SEGOVIA DOMÍNGUEZ, cursante a los folios 215 y 216 del expediente.
18.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “R”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano FRANCISCO ANTONIO TERÁN, cursante a los folios 217 y 218 del expediente.
19.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “T”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana YARIBAY KARINA PÉREZ ANDRADE, cursante a los folios 219 y 220 del expediente.
20.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “U”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano SILVIO ANTONIO MORGADO MAESTRE, cursante a los folios 221 y 222 del expediente.
21.- En un (01) folio útil, marcado con la letra “V”, documento en copia comunicación de fecha 23 de enero del 2013, de solicitud de consulta en la cual solicita cálculo de las utilidades correspondientes al periodo 01/01/2012 hasta 30/12/2012, cursante al folio 223 del expediente.

C.- Promueve el mérito probatorio de conformidad con lo previsto en el articulo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; lo que no constituye un medio de prueba sino el contenido de una norma jurídica que no es objeto de prueba, en base al principio de derecho probatorio según el cual el derecho no se prueba, sino que se aplica al caso concreto cuando éste así lo amerite.

EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO,

Abg. NELSON ANTONIO BRAVO MATERANO

LA SECRETARIA,

Abg. YOLIMAR COOZ