TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo
Trujillo, cuatro de febrero de dos mil catorce
203º y 154º

ASUNTO: TP11-L-2013-000133

Visto el escrito de promoción de pruebas, presentado en la oportunidad procesal correspondiente por la parte demandante, por los ciudadanos CARLOS EDUARDO ANTEQUERA PEÑA, CARLOS MANUEL VÁZQUEZ GRATEROL, LEONARDO ANTONIO CORNIELES, ALDEMAR ANTONIO PAREDES VÁSQUEZ, ORLANDO ANTONIO SAAVEDRA, REYES DEL CARMEN MONTILLA, JIMMY JAVIER HERNÁNDEZ PERDOMO, EDUARDO JOSÉ MONTILLA DOMINGUEZ, JOSÉ LEONARDO BENITEZ VALERA, JORGE LUÍS MONTILLA GONZÁLEZ, CARLOS LUÍS GIL BENÍTEZ, KARELYS COROMOTO GONZÁLEZ, JOSÉ AURELIANO VALERA, DAVID LINARES, NORKA YELITZA LOZADA ÁLVAREZ, LUÍS FELIPE UZCATEGUI VÁSQUEZ, RAMÓN ALCIDES GIL SOTO Y JOSÉ GREGORIO PALMA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.205.451, V-20.135.654, V-12.499.904, V-13.378.805, V-16.014.517, V-5.765.669, V-12.723.019, V-17.596.110, V-19.428.295, V-16.464.834, V-13.376.185, V-26.046.074, V-5.756.751, V-15.611.417, V-11.126.713, V-20.705.546, V-19.148.649, y V-11.179.711, respectivamente, por intermedio de su Apoderado Judicial Abogado JESÚS RAMÓN OLIVAR, titular de la cedula de identidad Nº 4.321.420, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 83.377, y por la parte demandada CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., representada legalmente por el ciudadano WILLIAM RAY cedula desconocida, representada Judicialmente por sus Apoderados Judiciales Abg. JOSÉ MANUEL BASTIDAS, CARMELITA BASTIDAS y ELÍAS CARDONA, inscritos en el I.P.S.A bajo el N- 8.131, 60.121 y 138.199; este Tribunal, estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para su providenciación, procede con base a los particulares siguientes:

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE: Del folio 02 al 07 del cuaderno de pruebas de la parte demandante, cursa escrito de pruebas donde promueve lo siguiente:

DOCUMENTALES: Las pruebas documentales que a continuación se mencionan, SE ADMITEN, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:

A.- DEMANDANTE CARLOS EDUARDO ANTEQUERA PEÑA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el Nº “1” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 9, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (03) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “2”, “3”, “4” y “5”, comprobante de pagos, cursantes a los folios 10 al 13, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

B.- DEMANDANTE: CARLOS MANUEL VÁZQUEZ GRATEROL.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “6” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 15, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “7, 8, 9, y 10”, comprobante de pagos, cursantes a los folios 16 al 19, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

C.- DEMANDANTE: LEONARDO ANTONIO CORNIELES.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “11” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 21, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “12, 13, 14, 15 y 16” comprobante de pagos, cursantes a los folios 22 al 26, del asunto principal.

D.- DEMANDANTE; ALDEMAR ANTONIO PAREDES VÁSQUEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “17” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 28, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “18, 19, 20 y 21” comprobante de pagos, cursantes a los folios 29 al 33, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

E.- DEMANDANTE: ORLANDO ANTONIO SAAVEDRA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “23” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 35, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “24, 25, 26,27 y 28” comprobante de pagos, cursantes a los folios 36 al 40, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

F.- DEMANDANTE: REYES DEL CARMEN MONTILLA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “29” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 42, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “30, 31, 32, y 33” comprobante de pagos, cursantes a los folios 43 al 46, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

G.- DEMANDANTE: JIMMY JAVIER HERNÁNDEZ PERDOMO.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “34” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 48, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “35, 36, 37, 38 y 39” comprobante de pagos, cursantes a los folios 49 al 53, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

H.- DEMANDANTE: EDUARDO JOSÉ MONTILLA DOMÍNGUEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “40” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 55, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en tres (03) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “41, 42, y 43” comprobante de pagos, cursantes a los folios 56 al 58, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

I.- DEMANDANTE: JOSÉ LEONARDO BENÍTEZ VALERA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “44” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 60, del cuaderno de recaudos de la parte demandante.

2.- Promueve en nueve (09) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “45, 46, 47 y 48” comprobante de pagos, cursantes a los folios 61 al 64, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

J.- DEMANDANTE: JORGE LUÍS MONTILLA GONZÁLEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “49” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 65, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “50, 51, 52, y 53” comprobante de pagos, cursantes a los folios 66 al 69, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

K.- DEMANDANTE: CARLOS LUÍS GIL BENÍTEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “54” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 71, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “55, 56, 57, y 58” comprobante de pagos, cursantes a los folios 72 al 75, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

L.- DEMANDANTE: KARELYS COROMOTO GONZÁLEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “59” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 77, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “60, 61, 62, y 63” comprobante de pagos, cursantes a los folios 78 al 81, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

M.- DEMANDANTE: JOSÉ AURELIANO VALERA.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “64” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 83, del asunto principal.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “65, 66, 67, 68 y 69” comprobante de pagos, cursantes a los folios 84 al 88, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

N.- DEMANDANTE: DAVID LINARES.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “70” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 90, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “71, 72, 73, y 74” comprobante de pagos, cursantes a los folios 91 al 94, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

Ñ.- DEMANDANTE: NORKA YELITZA LOZADA ÁLVAREZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “75” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 96, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “76, 77, 78, y 79” comprobante de pagos, cursantes a los folios 97 al 100, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

O.- DEMANDANTE: LUÍS FELIPE UZCATEGUI VÁSQUEZ.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “80” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 102, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cuatro (04) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “81, 82, 83, y 84” comprobante de pagos, cursantes a los folios 103 al 106, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

Q.- DEMANDANTE: RAMÓN ALCIDES GIL SOTO.

1.- Promueve constancia en un (01) folio útil, en copia simple marcado con el N° “85” planilla de pago de utilidades correspondientes al año 2012, y resumen de salarios cobrados en forma mensual desde el inicio de la relación de trabajo hasta el mes de noviembre de 2012, cursantes al folio 108, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

2.- Promueve en cinco (05) folios útiles, en copia simple marcado con los Nos. “86, 87, 88, 89 y 90” comprobante de pagos, cursantes a los folios 109 al 113, del cuaderno de pruebas de la parte demandante.

TESTIMONIALES: Promueve la testimonial jurada de los ciudadanos GREGORI ALFREDO VELAZCO SEPULVEDA, titular de la cédula de identidad Nº. V- 15.080.120; HENRRY JOSÉ PATRICIO MIRANDAI, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.824.632; prueba de testigo ésta que SE ADMITE, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Sin embargo, se advierte que la misma deberá ser presentada por la parte que las promueve en la audiencia de juicio, con su identificación correspondiente y sin necesidad de notificación alguna, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 ejusdem que establece la referida carga procesal.

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS:

1.- Promueve como prueba de exhibición de documentos que la empresa presente soporte original del pago de utilidades del año 2012: promovido como documental y del soporte de dicho pago realizado a los demandantes ciudadanos CARLOS EDUARDO ANTEQUERA PEÑA, CARLOS MANUEL VÁZQUEZ GRATEROL, LEONARDO ANTONIO CORNIELES, ALDEMAR ANTONIO PAREDES VÁSQUEZ, ORLANDO ANTONIO SAAVEDRA, REYES DEL CARMEN MONTILLA, JIMMY JAVIER HERNÁNDEZ PERDOMO, EDUARDO JOSÉ MONTILLA DOMINGUEZ, JOSÉ LEONARDO BENITEZ VALERA, JORGE LUÍS MONTILLA GONZÁLEZ, CARLOS LUÍS GIL BENÍTEZ, KARELYS COROMOTO GONZÁLEZ, JOSÉ AURELIANO VALERA, DAVID LINARES, NORKA YELITZA LOZADA ÁLVAREZ, LUÍS FELIPE UZCATEGUI VÁSQUEZ, RAMÓN ALCIDES GIL SOTO Y JOSÉ GREGORIO PALMA GONZÁLEZ, los cuales fueron promovidos como documentales, en cuanto a la exhibición, relacionado con recibos de pagos de utilidades, y los soportes de dicho pagos realizados, correspondientes al año: 2012, cursantes del folio 08 al 113, del cuaderno de pruebas de la parte demandante. Este tribunal observa, que dichas pruebas fueron promovidas en original y copias por la parte demandada, cursante del folio 12 al 45 del cuaderno de pruebas de la parte demandada, en consecuencia, se DESECHA su exhibición por resultar la misma inoficiosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 75 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: A los folios 02 al 11 del cuaderno de pruebas de la parte demandada, cursa escrito de promoción de pruebas de la parte demandada donde promueve lo siguiente:

A. Invocó el merito favorable de los autos en todo aquello que beneficie el buen derecho que deduce su representada “CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A.”, especialmente en lo que se deriva de: 1.- Los artificios, insustanciales e infundados alegatos expuestos en el libelo de la demanda. 2.- Los razonamientos, defensas, criterios e interpretaciones legalmente correcta argüidas en este acto por su representada en la presente demanda, lo que no constituye un medio de prueba sino un principio del derecho probatorio que el juez está en el deber de conocer y aplicar sin necesidad de alegación de parte.
B. DOCUMENTALES:

Las pruebas documentales que a continuación se mencionan, promovidas por la parte demandada, SE ADMITEN, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

1-. En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “A”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano CARLOS EDUARDO ANTEQUERA PEÑA, cursante a los folios 12 y 13 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
2.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “B”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano CARLOS MANUEL VÁZQUEZ GRATEROL, cursante a los folios 14 y 15 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
3.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “C”, documento en copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano LEONARDO ANTONIO CORNIELES, cursante a los folios 16 y 17 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
4.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “D”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano ALDEMAR ANTONIO PAREDES VÁSQUEZ, cursante a los folios 18 y 19 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
5.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “E”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano ORLANDO ANTONIO SAAVEDRA, cursante a los folios 20 y 21 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
6.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “F”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana REYES DEL CARMEN MONTILLA, cursante a los folios 22 y 23 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
7.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “G”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JIMMY JAVIER HERNÁNDEZ PERDOMO, cursante a los folios 24 y 25 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
8.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “H”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano EDUARDO JOSÉ MONTILLA DOMÍNGUEZ, cursante a los folios 26 y 27 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
9.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “I”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JOSÉ LEONARDO BENÍTEZ, cursante a los folios 28 y 29 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
10.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “J” documento en original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JORGE LUIS MONTILLA GONZÁLEZ, cursante a los folios 30 y 31 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
11.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “k”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano CARLOS LUÍS GIL BENÍTEZ, cursante a los folios 32 y 33 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
12.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “L”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana KARELYS COROMOTO GONZÁLEZ, cursante a los folios 34 y 35 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
13.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “M”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano JOSÉ AURELIANO VALERA, cursante a los folios 36 y 37 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
14.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “N”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano DAVID LINARES, cursante a los folios 38 y 39 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
15.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “O”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes a la ciudadana NORKA YELITZA LOZADA ALVAREZ, cursante a los folios 40 y 41 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
16.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “P”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano LUIS FELIPE UZCQTEGUI VÁSQUEZ, cursante a los folios 42 y 43 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
17.- En dos (02) folios útiles, marcado con la letra “Q”, documento original y copia del demostrativo del cálculo de las utilidades para el año 2012, correspondientes al ciudadano RAMÓN ALCIDES GIL SOTO, cursante a los folios 44 y 45 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
18.- En tres (03) folios útiles, marcado con la letra “R”, copias procedimiento de oferta real de pago con la nomenclatura TP11-S-2012-000040, de fecha 22 de mayo del 2013, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, cursante al folio 46, al 48, del cuaderno de pruebas de la parte demandada.
19.- En un (01) folio útil, marcado con la letra “S”, documento en copia comunicación de fecha 23 de enero del 2013, de solicitud de consulta en la cual solicita cálculo de las utilidades correspondientes al periodo 01/01/2012 hasta 30/12/2012, cursante al folio 223 del expediente y 49 del cuaderno de pruebas de la parte demandada.

C.- Promueve el mérito probatorio de conformidad con lo previsto en el articulo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; lo que no constituye un medio de prueba sino el contenido de una norma jurídica que no es objeto de prueba, en base al principio de derecho probatorio según el cual el derecho no se prueba, sino que se aplica al caso concreto cuando éste así lo amerite.

EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO,

Abg. NELSON ANTONIO BRAVO MATERANO

LA SECRETARIA,

Abg. YOLIMAR COOZ