REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 04 de Julio de 2014 Años: 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2013-000532 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-009469 RECURRENTE: Abg. Rocío del Valle Valbuena Cordero, en su condición de defensora pública del ciudadano Luis José Tua Tua. DELITOS: Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley sobre el hurto y robo de vehículo, Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones en concordancia con el artículo 5 ordinal 5 ejusdem. MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto, contra de la decisión dictada en la audiencia celebrada en fecha 08-08-2013 y fundamentada 15-08-2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en función de Control Nº 06 del circuito judicial penal del estado Lara, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Luis José Tua Tua, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley sobre el hurto y robo de vehículo, Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones en concordancia con el artículo 5 ordinal 5 ejusdem. PONENTE: ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL Se recibe el presente recurso en fecha 25 de junio de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional de la Corte de Apelaciones, Arnaldo Villarroel Sandoval. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del código orgánico procesal penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del código orgánico procesal penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta instancia superior, establecidas en el artículo 428 del código orgánico procesal penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso la Abg. Rocío del Valle Valbuena Cordero, en su condición de defensora pública del ciudadano Luis José Tua Tua, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La decisión recurrida fue dictada en fecha 08-08-2013 y fundamentada en fecha 15-08-2013, por lo que, desde el día 16-08-2013, día hábil siguiente a la publicación de la fundamentación, hasta el día 10-09-2013, transcurrió el lapso de cinco días hábiles. Dejándose constancia que el recurso de apelación fue presentado en fecha 15-08-2014, siendo interpuesto de forma tempestiva Asimismo se deja constancia que los días 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29 y 30 de mes de agosto del año 2013, ni los días 20, 03, 04, 05 y 06 del mes de septiembre del año 2013, dicho tribunal no dio despacho, tal como se evidencia en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela a los folio dieciocho (14) del presente recurso. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numeral 4º del código orgánico procesal penal, hoy artículo 439 numeral 4° del mismo código referente a: “…4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, si es recurrible por la vía ordinaria de la apelación, pues impugna la decisión que decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del circuito judicial penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del código orgánico procesal penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Rocío del Valle Valbuena Cordero, contra de la decisión dictada en la audiencia celebrada en fecha 08-08-2013 y fundamentada en fecha 15-08-2013, por la jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 06 de este circuito judicial penal del estado Lara, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Luis José Tua Tua, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley sobre el hurto y robo de vehículo, Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones en concordancia con el artículo 5 ordinal 5 ejusdem. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los cuatro (04) días del mes de julio de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional, Presidente De La Corte De Apelaciones Cesar Felipe Reyes Rojas El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luis Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria Esther Camargo ASUNTO: KP01-R-2013-000532