REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 18 de julio de 2014 Años: 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000205 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2014-000365 PONENTE: ABG. CÉSAR FELIPE REYES ROJAS De las partes: Recurrente: ABG. WILMER MUÑOZ BRAVO, FREDDY USECHE ARRIETA Y JOSE PICHARDO MEJIAS, defensores privados de los ciudadanos José Gregorio Rivera Vásquez, Anthony Rafael Valera Carmona y Rhialmy Cristina Valera Carmona. Fiscalía: Décimo Sexto del Ministerio Público. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 01 de éste Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación Auto, contra la auto dictada en fecha 01 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 01 de éste Circuito Judicial Penal. Se recibió recurso de apelación interpuesto por el ABG. WILMER MUÑOZ BRAVO, FREDDY USECHE ARRIETA Y JOSE PICHARDO MEJIAS, defensores privados de los ciudadanos José Gregorio Rivera Vásquez, Anthony Rafael Valera Carmona y Rhialmy Cristina Valera Carmona, contra la decisión dictada en fecha 01 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual Acuerda REALIZACION DE PRUEBA ANTICIPADA. Dándosele entrada en fecha 14 de Julio de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. CESAR FELIPE REYES ROJAS, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. WILMER MUÑOZ BRAVO, FREDDY USECHE ARRIETA Y JOSE PICHARDO MEJIAS, defensores privados de los ciudadanos José Gregorio Rivera Vásquez, Anthony Rafael Valera Carmona y Rhialmy Cristina Valera Carmona, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue de fecha 01 de Abril de 2014, Librandose Boleta de Notificacion, siendo la ultima de las notificaciones de fecha 04-04-2014 por lo que a partir del día 07-04-2014 día hábil siguiente a la ultima notificación de la decisión de fecha 01/04/2014, hasta el día 09-04-2014, transcurrieron tres (03) días hábiles, plazo de apelación de autos fijado en la sentencia Nº 1268 de fecha 12 de Agosto de 2012 con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán de la Sala Constitucional, venció el día: 09-04-2014. Se deja constancia que la Defensa Privada Abg. WILMER MUÑOZ BRAVO, FREDDY USECHE ARRIETA Y JOSE PICHARDO MEJIAS, presentó el recurso de apelación en fecha 07-04-2014, es decir, que en el recurso fue interpuesto de forma tempestiva. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: 7º Las señaladas expresamente por la ley. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ABG. WILMER MUÑOZ BRAVO, FREDDY USECHE ARRIETA Y JOSE PICHARDO MEJIAS, defensores privados de los ciudadanos José Gregorio Rivera Vásquez, Anthony Rafael Valera Carmona y Rhialmy Cristina Valera Carmona, contra la decisión dictada en fecha 01 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual Acuerda REALIZACION DE PRUEBA ANTICIPADA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a la fecha mencionada supra. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional, Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas (Ponente) El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval La Secretaria, Maribel Sira. CFRR/Rebeca KP01-R-14-205.