TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES

Barquisimeto, 08 de Julio de 2014
Anos: 204º y 155º

ASUNTO: KP01-R-2013-000581
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-007210

IMPUTADO: JOSE RAMON MENDOZA MENDOZA.

DELITO: TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÒN AGRAVADA DE DROGAS SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS.

MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abg. MARYERI MONTESINO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décimo Primera del Ministerio Publico, contra de la decisión dictada en fecha 10-09-2013 y Fundamentada en fecha 11-09-2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda la revisión de la Medida Cautelar solicita por la defensa y acuerda Medida Cautelar, establecida en el Art. 242, ordinal 3º como lo es presentaciones cada 30 días a favor del Ciudadano JOSE RAMON MENDOZA MENDOZA. Emplazado al defensor Privado José Morales de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del texto adjetivo Penal, quien no dio contestación al recurso.

PROCEDENCIA: Tribunal De Control Nº 07 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Lara.

PONENTE: ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS

Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARYERI MONTESINO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décimo Primera del Ministerio Publico, contra de la decisión dictada en fecha 10-09-2013 y Fundamentada en fecha 11-09-2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda la revisión de la Medida Cautelar solicita por la defensa y acuerda Medida Cautelar, establecida en el Art. 242, ordinal 3º como lo es presentaciones cada 30 días a favor del Ciudadano JOSE RAMON MENDOZA MENDOZA por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN AGRAVADA DE DROGAS, previsto en el Segundo Aparte del artículo 149 de la Ley orgánica de Drogas, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el Art. 80, tercer aparte, del Código Penal.

Dándosele entrada en fecha 27 de Junio de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional Cesar Felipe Reyes Rojas.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:

El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.

Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.

Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. MARYERI MONTESINO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décimo Primera del Ministerio Publico, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:

La decisión recurrida fue dictada en fecha 10 de Septiembre del 2013, por lo que a partir del día 23-09-2013, día hábil siguiente a la fundamentación de fecha 11-09-2013, hasta el día 27-09-2013, transcurrieron cinco (5) días hábiles, y que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, venció el día: 27-09-2013, Asimismo se deja constancia que la Abg. MARYERI MONTESINO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décimo Primera del Ministerio Publico, presentó el recurso de apelación en fecha 13-09-2013, es decir, que fue interpuesto de forma tempestiva. Computo practicado de conformidad con el artículo 156 ejusdem. Se deja constancia que los días 12, 13, 16, 17, 18, 19 y 20 de septiembre del 2013 no hubo despacho por cuanto la Juez se encontraba comisionada para el plan cayapa.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:

Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a:

“…4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, si es recurrible por la vía ordinaria de la apelación.

DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARYERI MONTESINO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalia Décimo Primera del Ministerio Publico, contra de la decisión dictada en fecha 10-09-2013 y Fundamentada en fecha 11-09-2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda la revisión de la Medida Cautelar solicita por la defensa y acuerda Medida Cautelar, establecida en el Art. 242, ordinal 3º como lo es presentaciones cada 30 días a favor del Ciudadano JOSE RAMON MENDOZA MENDOZA por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN AGRAVADA DE DROGAS, previsto en el Segundo Aparte del artículo 149 de la Ley orgánica de Drogas, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el Art. 80, tercer aparte, del Código Penal. Regístrese y Publíquese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (08) días del Mes de Julio de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA
El Juez Profesional,
Presidente De La Corte De Apelaciones

Cesar Felipe Reyes Rojas
(Ponente)

El Juez Profesional, El Juez Profesional,

Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval

La Secretaria

Maribel Sira

ASUNTO: KP01-R-2013-000581
CFRR/Juani