REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 13 de Marzo de 2014 Años: 203º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000035 ASUNTO PRINCIPAL: KJ01-P-2013-000094 PONENTE: DRA. ESMERALDA LOPEZ GUZMAN De las partes: Recurrente:Abg. Jorge Pichardo Mejias, en su condición de Defensor Privado del ciudadano EDIXON MENDOZA. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal. Delito: USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la ley Orgánica de Protección de Niña, niño y Adolescente, SECUESTRO y EXTORSION, Previsto y sancionado en el artículo 06 y 16 de la Ley contra el Secuestro y Extorsión, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor Motivo: Recurso de Apelación de Auto, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13/01/2014 y Fundamentada en Fecha 14/01/2014, mediante el cual declara sin lugar la oposición a los medios de prueba ofrecidas por el Ministerio Publico presentada por la defensa técnica. Se recibió recurso de apelación de auto interpuesto por el Abg. Jorge Pichardo Mejias, en su condición de Defensor Privado del ciudadano EDIXON MENDOZA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13/01/2014 y Fundamentada en Fecha 14/01/2014, mediante el cual declara SIN LUGAR la oposición a los medios de prueba ofrecidas por el Ministerio Publico presentada por la defensa técnica. Dándosele entrada en fecha 10 de Marzo de 2013, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Dr. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ. Ahora Bien, siendo quien suscribe Dra. Esmeralda Leticia López Guzmán, fui designada Jueza Suplente del Dr. Luís Ramón Díaz Ramírez, es por lo que procedo el acta a decidir en los términos siguientes: Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. Jorge Pichardo Mejias, en su condición de Defensor Privado del ciudadano EDIXON MENDOZA, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 13/01/2014. Se observa que el Recurso de Apelación de Autos fue interpuesto el día 21/01/2014, Que desde el día 15/01/2014 día hábil de la fundamentación de Fecha 14/01/2014 hasta el día 22/01/2014 trascurrieron los cinco (5) días hábiles, a que se contrae el articulo 440 del código orgánico penal procesal. Se deja Constancia que el día 17/01/2014 NO HUBO DESPACHO por ser día del Juez, se evidencia que desde el día 28/01/2014, día hábil siguiente al emplazamiento de la Defensa Privada, hasta el día 30/01/2014 trascurrieron el lapso de los tres (03) días a que se refiere el articulo 441 del Código Orgánico Penal Procesal, tal como se desprende del computo suscrito por la secretaria del tribunal A Quo que riela al folio (16) y (17) del presente recurso. Computo de conformidad con el articulo 156 ejusdem y por el mandato judicial de fecha ut-supra. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numerales 7º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…7º Las señaladas expresamente por la Ley. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Jorge Pichardo Mejias, en su condición de Defensor Privado del ciudadano EDIXON MENDOZA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13/01/2014 y Fundamentada en Fecha 14/01/2014, mediante el cual declara SIN LUGAR la oposición a los medios de prueba ofrecidas por el Ministerio Publico presentada por la defensa técnica. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los (13) días del Mes de Marzo de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional (E), Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas La Jueza Profesional, (S) El Juez Profesional Esmeralda López Guzmán Arnaldo Villaroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Abg. Esther Camargo ASUNTO: KP01-R-2014-000035 ELLG/*Ray*