TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Lara
Barquisimeto, 08 de mayo de 2014
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2014-2090
MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
En fecha 02 de mayo de 2014, se recibe escrito procedente de la Fiscalía 3° del Ministerio Público, contentivo de YONNY RAMÓN CASTILLO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad (…). De la revisión del SISTEMA JURIS se deja constancia que el imputado de autos presenta otras causas en trámite signadas KP01-S-2014-269 Y KP01-S-2014-994; por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADAY ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte Y 40 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Yarisma Paola Mendoza Madrid.
Iniciada la celebración de la audiencia correspondiente en fecha 01 de mayo de 2014, cediéndose el derecho de palabra, al Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial quien expuso en forma oral, las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se suscitaron los hechos, haciendo mención que la victima acudió a la sede de la fiscalía 3 era manifestando que ella no se realizo el examen ginecológico porque lo que dijo en relación al presunto abuso sexual, era totalmente falso alegando que lo que ocurrió fue que ella se molesto muchísimo cuando vio unos mensajes de texto en el celular de su concubino, así mismo ella indico que iba a estar presente en esta audiencia para aclarar los hechos que dan origen a la investigación, por la presunta comisión de los delitos precalificados como VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, Y ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 42 SEGUNDO APARTE, Y ART 40 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Asimismo solicito que se decrete la Aprehensión en flagrancia y se acuerde el procedimiento especial conforme a lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley Especial al ciudadano : YONNY RAMÓN CASTILLO ALVAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N V.-17.941.161Solicito que se le imponen las medidas de protección y seguridad contenida en el ordinal 3°, 5° y 6º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impuestas en su oportunidad por el órgano receptor, consistente en prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio o trabajo y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas y en relación a las medidas cautelares que sea impuesta la medida cautelar prevista y sancionada en el artículo 92, en sus ordinales, 1°, consistente en ARRESTRO TRANSITORIO por el tiempo que a bien considere este Tribunal, y las contenidas en los ordinales 7° y 8° consistente en Asistir a un Centro Especializado de Violencia Contra la Mujer el tiempo que este Tribunal considere necesario, y presentaciones periódicas ante la taquilla de este Tribunal cada QUINCE (15) DIAS. Es Todo. Luego de la imposición del Precepto Constitucional contemplado en el artículo 49 ordinal 5º consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los hechos, precalificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, el imputado manifestó: “yo tengo testigos que yo recogiendo mis cosas la agarre por los brazos, mis vecinas vieron todo, mientras yo me defendía y lo que estaba era recogiendo mi ropa, delante de mi decía otras cosas que yo la había violado, y ella no se dejo revisar, todo lo que paso fue por unos mensajes que vio, ella me despertó golpeándome y ella me corrió, y me dio con un cable, yo me fui a casa de mi tia iba a la fiesta que nos iban a hacer del trabajo por ser primero de mayo, y cuando llegue a la batalla me pusieron los ganchos, ella me había denunciado 2 veces me decía iba a paralizar el proceso, tenemos unos niños pequeños, ella se arrepintió y dijo que era mentira. es todo.- seguidamente se le cede la oportunidad de hacer preguntas, a la fiscalía del MP: ¿nombre los vecinos? Elizabeth y Sandra creo que Guanipa, ¿donde viven? una a lado y otra detrás de la casa.” La Defensa quien manifestó: “Solicita que se desestime la precalificación de acoso y hostigamiento, en virtud que no existe tal, porque viven juntos son pareja, no es primera vez que sucede, y en cuanto a la solicitud del arresto se opone en virtud que mi defendido es una persona trabajadora, no posee conducta pre delictual, y solicito se le impongan las medidas menos gravosas. Es todo”
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
De los elementos que hasta ahora obran en autos se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADAY ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte Y 40 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Acta Policial, de fecha 01-05-2014, suscrita por Jorge Castañeda y Robert Rivero funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Juan de Villegas II, Estación Policial La Batalla, Denuncia de la representante de la víctima de autos, de fecha 01-05-2014 y rendida ante dicho cuerpo de investigaciones, y suscrita por dichos funcionarios, y Constancia Médica, de igual fecha, emitida por la Dra. Amarelis Bustamante, del Ambulatorio Dr. Rafael Vicente Andrade del Instituto Venezolano del Seguro Social y demás actuaciones que constan en autos, se puede inferir que el imputado de autos en fecha 01-05-2014, presuntamente el imputado de autos agredió físicamente y verbalmente a la víctima de autos quien presenta hematoma en tórax posterior, edemas en antebrazo derecho e izquierdo y excoriaciones en antebrazo derecho, lo que permite inferir que imputado fue aprehendido en torno a una denuncia por conductas tipificadas como delitos contra la violencia de género; lo que permite deducir prima facie, la existencia de tal hecho punible y la relación de causalidad entre el delito y el supuesto autor, y en virtud que los hechos denunciados ocurrieron el día 01-05-2014, en horas de la mañana y el Ministerio Público, en dicha fecha ordenó la práctica de diligencias a los fines de recabar los elementos que acrediten la comisión del hecho y entre esas diligencias los funcionarios actuantes, procedieron a realizar las respectivas actuaciones de investigación, entre otras, imponiéndolo de los hechos que se le imputan, y de sus derechos constitucionales, siendo detenido el día 01-05-2014 a las 12:50 p.m., aproximadamente, es decir, ello por cuanto se evidencia del acta de investigación y las demás actuaciones que posiblemente fue un error de transcripción, verificándose que dicha detención fue en la fecha que se indica en el presente auto fundado; dentro del lapso que establece el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, circunstancias que acarrean la detención a los fines de asegurar la tutela del objeto jurídico protegido; esto es, de integridad física de la mujer víctima; la razón de esta consideración parte de la particular naturaleza de tales delitos, pues su configuración, y en especial el que ocupa la presente causa, son tan especiales que pueden encuadrarse en una concepción especial de la flagrancia y; tomando en cuenta la necesidad que se practique una investigación, se acuerda que la presente causa se continúe por los trámites del procedimiento especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Las consideraciones que preceden evidencian que se considera procedente las medidas de protección y seguridad de conformidad con el artículo 87 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contenida en el ordinal 3°, 5° y 6° del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en salida inmediata de la residencia en común, prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio o trabajo y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas; igualmente se impone la medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad establecida en el artículo 92 ordinal 7° y 8° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por lo que se DECLARA SIN LUGAR EL ARRESTO TRANSITORIO POR 48 HORAS, por considerar este tribunal que es desproporcionado, y se impone la obligación para el imputado de realizar charlas en materia de violencia contra la mujer cada (30) días ante IREMUJER, por un lapso de 4 meses, y en concordancia con el art 242 del COPP, en su ordinal 3°, de presentación por taquilla ante este Tribunal cada TREINTA (30) DIAS; cumpliéndose así con el Principio de Afirmación de Libertad previsto en el artículo 64, 229 y 230 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cual toda persona a quien se le impute la comisión de un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, así como también el Principio de Proporcionalidad previsto en el artículo 244 del mismo texto, así se decide.
DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA:
PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano YONNY RAMÓN CASTILLO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad n (…), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADAY ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte Y 40 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Yarisma Paola Mendoza Madrid.
SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una TERCERO: se IMPONE, al imputado de autos Medida de Protección y Seguridad contenida en el ordinales 3°, 5° y 6° del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en salida inmediata de la residencia en común, prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio o trabajo y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas.
CUARTO: Se impone la medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad establecida en el artículo 92 ordinal 7° y 8° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por lo que se DECLARA SIN LUGAR EL ARRESTO TRANSITORIO POR 48 HORAS, por considerar este tribunal que es desproporcionado, y se impone la obligación para el imputado de realizar charlas en materia de violencia contra la mujer cada (30) días ante IREMUJER, por un lapso de 4 meses, y en concordancia con el art 242 del COPP, en su ordinal 3°, de presentación por taquilla ante este Tribunal cada TREINTA (30) DIAS .
QUINTO: Líbrese oficio a IREMUJER. Se designa correo especial al imputado de autos a fin de realizar lo concerniente a las charlas en materia de Violencia y demás actos de comunicación correspondiente.
SEXTO: Notifíquese a las partes del presente auto fundado cuya parte dispositiva fue dictada en audiencia de presentación celebrada en el día 02 de mayo de 2014, en presencia de todas las partes. Regístrese, Publíquese y cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho a los 08 de mayo de 2014. Es todo.
La Jueza de Control Nº 03

El Secretario (a)

Abg. Neddibell Giménez Jiménez
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2014-2090