TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en Delitos contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara
Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas
Barquisimeto, 16 de diciembre de 2015
205° y 156°

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2015-007097
Resolución N° PJ1182015001218
Este Tribunal procede a fundamentar decisión dictada en audiencia de fecha 8 de diciembre de 2015, celebrada de conformidad a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la cual acordó Medida Cautelar contra el ciudadano imputado {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}a tal efecto observa:
Convocada la audiencia conforme a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la ciudadana Fiscal 3° del Ministerio Público del estado Lara Abg. Yensy Pernalete, realiza la siguiente exposición: Actuando de conformidad a las atribuciones que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, realiza la presentación del ciudadano {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}previa denuncia previa denuncia interpuesta por la referida ciudadana. Solicita se decrete la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, toda vez que la detención del ciudadano encuadra dentro de los extremos legales del artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Solicita se siga la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; solicita se dicten MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por último solicita se ratifique en contra del imputado, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 95 numerales 1, 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en arresto transitorio por 48 horas y las relativas a la obligación de realizar talleres de reflexión y obligación de presentarse cada treinta (30) días ante la taquilla de presentación de este Circuito.
DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA
La víctima realizó la siguiente exposición: “hace dos años el 24 de diciembre el estuvo en mi rancho esa fue la primera vez que tuvimos problemas y el paso para la casa para el baño yo le pregunto por su esposa y me dijo que estaba bien, y me pregunto que cuando iba para su casa yo lo invite y le dije que había ido para su casa y que me habían atendido bien y le dije que porque no la invitaba para mi casa el primero que yo tenía una carne y así la pasábamos bien todos en casa en eso me salió el diciendo que yo lo que hacía era insultar a su mama y me empujo y en eso entro mi esposo y lo saco para fuera desde allí no nos tratamos mas, el día lunes me dirigí hasta la casa de los padres del porque ellos son los que me atienden la bodega y le fue a decir que me atendieran la bodega porque yo iba a salir dure como 15 minutos con la mama de él, el llego a mi casa con un machete a decirme que yo le había ido a insultar a su mama y a golpearla y metí la mano y me corto con el machete y yo me caí y mi esposo se metió y en lo que me levanto le digo que le pasa pedazo de loco la droga te está comiendo el cerebro, a él lo sacan y empezó a decirme que me iba a matar y que buscara a mis hijos porque el también los iba a matar, en eso llegaron los funcionarios y la mama llego al sitio y yo le manifesté que el hijo estaba diciendo que yo la había ido a insultar y a golpearla a su casa y la señora amada dijo que no que en ningún momento ella la había insultado ni golpeado, en ese mismo instante los mismos policías presenciaron las amenazas de parte de la mujer del de sus amigos me habían dicho que si yo lo mandaba preso me iban a matar y que me tenía que ir de allí de mi casa porque me iban a matar junto a mis hijos, yo lo que quiero es que me deje tranquila que él no se meta conmigo porque yo con el no me meto, lo único que tengo es mi casita y la bodega que es el sustento para sacar a mis hijos adelante quiero que me deje en paz. Es todo.”
DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
El ciudadano Juez le impone al imputado el Precepto Constitucional contenido en los numerales 2 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la advertencia preliminar contenida en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal y lo dispuesto en el artículo 8 ejusdem, le informa sobre el alcance de lo expuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, del delito que se le imputa. Igualmente explica el significado y alcance de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, como lo son el Principio de Oportunidad y Suspensión Condicional del Proceso, establecidos en los artículos 38, 40, 41 y 43 y el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. El imputado manifiesta su deseo de declarar, realizando la siguiente exposición: “no deseo declarar.”
SOLICITUD DE LA DEFENSA
La ciudadana Defensora Pública Abg. Andreina Arguellez realizó la siguiente exposición: “Esta defensa técnica una vez escuchado por el ministerio publico solicita que se profundise la declaración y en cuanto a lo dicho por la victima manifiesta que estaban varias personas es por lo que solito que se tome declaraciones a esas personas para esclarecer la investigación, en cuanto a las medidas de protección esta defensa no se opone y en cuanto a la medida cautelar solicitada de arresto transitorio se opone en cuanto a que la cadena de custodia no se evidencia el arma blanca. Es todo.”
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR
Este Tribunal oída como ha sido la solicitud fiscal, la declaración del imputado y la solicitud de la defensa, procede a analizar las actas de investigación consignadas por el Ministerio Público, a fines de establecer si surgen suficientes elementos de convicción para determinar la comisión del hecho punible de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a tal efecto observa, que corre inserta ACTA DE DENUNCIA, de fecha 7 de diciembre de 2015, realizada por la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}ante el Centro de Coordinación Policial Iribarren Cuadrante Once Parroquia Juan de Villegas de la Policía Nacional Bolivariana, en la cual la prenombrada ciudadana narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar como ocurrió el hecho de violencia.
Se valora ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 7 de diciembre de 2015, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Iribarren Cuadrante Once Parroquia Juan de Villegas de la Policía Nacional Bolivariana, en la cual se establecen las circunstancias de modo, tiempo y lugar como ocurrió la detención del ciudadano ANDERSON JOSÉ COLMENÁREZ CASAMAYOR, titular de la Cédula de Identidad Nº 16862902.
Se valora CERTIFICADO MEDICO, inserto en el Asunto Penal, de fecha 7 de diciembre de 2015, practicado a la ciudadana víctima y suscrito por el Dr. Charlie Sánchez en el cual las lesiones sufridas por la víctima.
Al analizar la conducta desplegada por el ciudadano {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} consistente en entrar al patio de la residencia de la víctima con un machete y amenazarla de muerte, además de realizarle una cortada en el dedo y tirarle una piedra en la pierna a la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}esta conducta representa maltratar físicamente a la prenombrada ciudadana, por tanto, la acción ejecutada por el prenombrado ciudadano de penetrar en la residencia de la víctima y amenazarla con un machete y utilizar la fuerza física para causar un sufrimiento físico a la víctima, constituye el supuesto de hecho del tipo penal de Amenaza Agravada y Violencia física. Aunado al resultado del Certificado Médico practicado a la prenombrada ciudadana en el cual se hace constar señas de violencia, existiendo verosimilitud con las partes del cuerpo involucradas en la acción violenta descrita por la víctima en la denuncia.
Por lo antes expuesto, este Juzgador considera que estos elementos de convicción son suficientes para acreditar la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} y como presunto autor el ciudadano ANDERSON JOSÉ COLMENÁREZ CASAMAYOR, titular de la Cédula de Identidad Nº 16862902.
En relación a la solicitud fiscal relativa a la calificación flagrante del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, del análisis del acta de ACTA DE DENUNCIA, de fecha 7 de diciembre de 2015, realizada por la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}ante el Centro de Coordinación Policial Iribarren Cuadrante Once Parroquia Juan de Villegas de la Policía Nacional Bolivariana, en la cual la prenombrada ciudadana narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar como ocurrió el hecho de violencia, se verifica que la narración de los hechos es conteste a la aprehensión del ciudadano imputado, configurando las características de modo, tiempo y lugar del hecho de violencia descrito del tipo penal por el cual se originó la aprehensión, por lo que este juzgador considera que existe la aprehensión en flagrancia por el delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
El ciudadano imputado según las actuaciones de investigación representadas por Acta Policial fue detenido el día 7 de diciembre de 2015, a la 10:15 a.m., el hecho de violencia ocurre el día 7 de diciembre de 2015, a la 10:05 a.m., y la denuncia fue realizada el día 7 de diciembre de 2015, a la 11:30 a.m., por lo que este Juzgador considera que están llenos los extremos para decretar la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Se aplicara el procedimiento especial establecido en el Capítulo IX de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual fue concebido para obtener una justicia que responda a los postulados consagrados en el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD
Este Tribunal decreta las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, específicamente las previstas en el articulo 90 numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia se imponen las medidas de protección, consistente en: 1.- Se prohíbe al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, se impone al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 2.- Se prohíbe al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. 3.- Obligación de asistir a un centro especializado en materia de violencia de género, por lo que se impone la obligación al agresor de asistir al Equipo Interdisciplinario de este Circuito, a los fines que se incluido en programas dirigidos a lograr cambios de los patrones socio culturales que generan su conducta violenta hacia el género femenino. Resaltándose que debe recibir 4 charlas.
DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares se aplican cuando existan fundados elementos de pruebas que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusorio la ejecución de la sentencia definitivamente firme, así como del derecho que se reclama, es decir, las decreta el órgano jurisdiccional para garantizar las resultas del proceso, por lo que debe existir la presunción grave del derecho que se reclama (fumus bonis iuris) y el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva (periculum in mora).
El Tribunal en la audiencia de presentación debe decidir si se mantiene la privación de libertad o la sustituye por una medida menos gravosa, siendo guiada su decisión por los principios generales de las medidas de coerción personal, previstos en el Código Orgánico Procesal Penal, al cual acudimos por el carácter de supletoriedad y complementariedad de sus normas de conformidad a lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en tal sentido los artículos 229, 230 y 233 del Código Orgánico Procesal Penal establecen los Principios del Estado de Libertad, Proporcionalidad y finalmente el Principio de Interpretación Restrictiva. Por lo que, este Tribunal del análisis de las actuaciones de investigación presentadas por la Representación Fiscal, considera que existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}hecho punible que merece una pena privativa de libertad que no supera los tres años en su límite máximo y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita dada su reciente comisión, por lo que se dictan la siguiente medida cautelar de conformidad a lo establecido en el 95 numerales 1, 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en 1.- arresto transitorio por 48 horas. 2.- Obligación de presentarse cada treinta (30) días por el periodo de cuatro meses, ante el Cuerpo de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Lara.
DISPOSITIVA:
Es por lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA:
Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Segundo: Se hace constar que en este acto de audiencia de presentación de imputado la Fiscalía del Ministerio Público realiza la IMPUTACIÓN al ciudadano {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……} del delito de AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana {……}, titular de la Cédula de Identidad Nº {……}.
Segundo: La continuación del proceso siguiendo el PROCEDIMIENTO ESPECIAL previsto en el Capitulo IX, Sección Sexta de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 97 ejusdem.
Tercero: Se acuerdan a favor de la víctima MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD de las previstas en el artículo 90 numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Cuarto: Se decreta en contra del imputado Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, de conformidad a lo establecido en el artículo 95 numerales 1 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Quinto: Se decreta la Libertad del ciudadano {……} titular de la Cédula de Identidad Nº {……} en relación al presente asunto penal. Ofíciese. Regístrese y Publíquese.
EL JUEZ DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS N° 2

ABG. ORLANDO JOSÉ ALBUJEN CORDERO

SECRETARIA
ABG. JOSELYN SÁNCHEZ