REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo Trujillo, dos de marzo de dos mil quince 204º y 156º ASUNTO: TP11-N-2013-000031 PARTE DEMANDANTE: JAVIER ANTONIO CORNIELES CARRILLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 18.734.308, DOMICILIADO EN EL SECTOR LAS MALVINAS, CASA S/N, PARROQUIA FLOR DE PATRIA, MUNICIPIO PAMPAN DEL ESTADO TRUJILLO. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: ABG. RUBÉN DARÍO RONDON GRATEROL, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO, BAJO EL Nº 38.886, EN SU CONDICIÓN DE PROCURADOR DE TRABAJADORES DEL ESTADO TRUJILLO. PARTE DEMANDADA: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TRUJILLO DEL ESTADO TRUJILLO. TERCERO INTERESADO: EMPRESA DE PRODUCCION SOCIAL CAFÉ VENEZUELA, S.A, REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE CIUDADANO: ING. FIDEL FERRER APODERADAS JUDICIALES DEL TERCERO INTERESADO: ABG. MAYRA ALEJANDRA ROSALES INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO, BAJO EL Nº. 124.002. MOTIVO: RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD. Por cuanto en audiencia de juicio en fecha miércoles veinticinco (25) de febrero de 2015, la parte recurrente: ciudadano JAVIER ANTONIO CORNIELES CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.734.308, por intermedio de su apoderado judicial y Procurador de Trabajadores, Abogado RUBÉN DARÍO RONDON GRATEROL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 38.886, Procurador de Trabajadores del estado Trujillo, estando en la oportunidad procesal correspondiente conforme a lo establecido en el artículo 83 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la representación Judicial de la parte demandante ratifica las pruebas consignadas contentivas de expediente administrativo emitido por la Inspectoria del Trabajo que cursan en el expediente y que fue anexado al libelo de demanda. , cursante en los autos; este Tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 84 ejusdem, para su providenciación, procede con base a los particulares siguientes: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE: DOCUMENTALES: 1.- Ratifica las pruebas consignadas contentivas de expediente administrativo Nº 066-2012-01-00128, cursante a los folios 33 al 45. Pruebas esta que SE ADMITEN, dejando a salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide. EL JUEZ, ABG. NELSON ANTONIO BRAVO MATERANO LA SECRETARIA, ABG. YOLIMAR COOZ