TSJ Regiones - Decisión

Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, 17 de marzo de 2015
Años: 204º y 156º

ASUNTO: KP02-F-2014-001011

DEMANDANTE: HAYDEE RODRIGUEZ DE SOUSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.123.481.
ABOGADO ASISTENTE: LUIS PEREIRA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 158.740.
DEMANDADO: JOSE GILBERTO MORETT NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.184.100.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: HONORIO PERNALETE, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro 61.866.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
RELACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
Y ALEGATOS DE LAS PARTES
Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, recibida previa distribución hecha por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, presentada en fecha 08 de octubre de 2014, por la ciudadana HAYDEE RODRIGUEZ DE SOUSA, identificado en el encabezado, en los siguientes términos:
Alega el demandante que en fecha 24 de febrero de 1987, contrajo matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara. Estableciendo su último domicilio conyugal en la urbanización la floresta vía el ujano primera etapa, edificio 2 apartamento A-4, Barquisimeto estado Lara.
Indica, que se separaron por desavenencias surgidas en el curso de su vida conyugal y desde el año 1997, no han hecho vida en común, por lo que solicitan sea declarado el divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, por haberse producido la ruptura prolongada de la vida en común, sin haberse producido reconciliación alguna. Expresan que de la unión conyugal procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombres GILBET ANTONIO, JUAN DANIEL y ANDRES GREGORIO, así como bienes que liquidar.
El 17 de octubre de 2014, el Tribunal admitió la demanda y libró la compulsa de citación a la fiscal de familia. En fecha 29 de octubre del 2014, compareció la ciudadana solicitante y otorgó poder apud-acta. El día 31 de octubre del 2014, compareció el apoderado actor y consignó copia del libelo de demanda a los fines de citar al ciudadano demandado. El 19 de noviembre del 2014, la juez titular se abocó al conocimiento de la presente causa y ordenó agregar las copias consignadas a boleta de citación de la fiscal en materia de familia. En fecha 19 de noviembre del 2014, compareció el apoderado accionado y solicitó se le nombrase como correo especial, lo cual fue negado por auto del día 05 de diciembre del 2014, por cuanto no había consignado los fotostatos respectivos. El 09 de diciembre del 2014, compareció el apoderado accionante y consignó los fotostatos a los fines de librar la boleta de citación, lo cual fue acordado en fecha 03 de febrero del 2014. El día 19 de febrero del 2015, compareció el ciudadano JOSE GILBERT MORETT NUÑEZ, asistido de abogado y presentó escrito de contestación a la demanda. El 23 de febrero del 2015, el Alguacil consignó boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Público en materia de Familia debidamente firmada. En fecha 27 de febrero del 2015, se ordenó agregar resultas de exhorto de comisión.
ANÁLISIS DEL ACERVO PROBATORIO
Consta a los autos:
A Copia Certificada del acta de matrimonio, la cual riela al folio cuatro (04) del presente asunto, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del estado Lara; y hace constar que los referidos ciudadanos contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 24 de febrero de 1987, esta Juzgadora le otorga todo el valor probatorio en cuanto demuestra el vínculo matrimonial que pretenden disolver, de conformidad con el artículo 1.357, 1.360 y 1.380 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.
B Copias certificadas de las partidas de nacimiento de los hijos ciudadanos GILBERT ANTONIO, JUAN DANIEL y ANDRES GREGORIO, insertas a los folios 05, 06 y 07; esta Juzgadora les otorga todo el valor probatorio, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil que demuestra que las ciudadanos son hijos de los cónyuges identificados, de donde se concluye que son mayores de edad. Y así se determina.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Siendo la oportunidad legal, el Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento con respecto a la solicitud de divorcio presentada, previa las observaciones siguientes:
PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial entre los ciudadanos: HAYDEE RODRIGUEZ DE SOUSA y JOSE GILBERTO MORETT NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.123.481 y V-8.184.100 respectivamente.
SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho de los mencionados cónyuges, a la fecha de iniciarse el presente procedimiento especial, han transcurrido más de cinco (05) años, no existiendo en autos prueba alguna que desvirtúe la separación alegada.
Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente han transcurrido más de cinco (5) años, desde el momento de la separación de hecho de los solicitantes hasta la admisión de la solicitud de DIVORCIO 185-A, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que en lo procedente y ajustado a derecho será declarar en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por las partes y en base a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.
TERCERO: En cuanto a la pretensa división de bienes formulada en la solicitud de divorcio, establece el Tribunal en consonancia con la doctrina de la casación civil venezolana, pacífica y reiterada desde el año 1989, que resulta improcedente al Juez del Divorcio vincular todo pronunciamiento relativo a adjudicaciones patrimoniales de bienes matrimoniales, pues la comunidad se liquida luego de disuelto el vinculo matrimonial. En tal sentido, se observa que sólo excepcionalmente, en casos de separación de cuerpos, el Tribunal estará facultado para emitir juicio sobre la liquidación o división de los bienes comunes en la forma y condiciones en que sea planteada en el escrito de separación, advirtiéndose que a ello se pueden optar solamente mediante los procedimientos de: A. Separación de cuerpos y de bienes consensual. B. Separación de cuerpos y de bienes contencioso. C. División o partición de bienes, amistosa o contenciosa. Más no vincularlo en el juicio de divorcio, como se pretendió en el caso bajo análisis. Así se declara.

DECISIÓN
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HAYDEE RODRIGUEZ DE SOUSA y JOSE GILBERTO MORETT NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.123.481 y V-8.184.100 respectivamente.
2. En consecuencia, ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del estado Lara y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 119, del libro de matrimonios correspondiente al año 1987.
3. En cuanto a las manifestaciones relacionadas con los bienes presuntamente adquiridos durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código de Procedimiento Civil, deberán acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relacionada con los bienes conyugales.
PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE. Se deja expresa constancia que la presente decisión fue dictada dentro de su lapso legal. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los 17 días del mes de marzo de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.
La Juez Temporal,

Abg. Emma Cristina García
La Secretaria

Abg. Ilse Gonzales