REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 26 de Mayo de 2015 204º y 156º ASUNTO: KP01-R-2014-000381 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2012-018454 IMPUTADO: YORMAN JOSE RODRIGUEZ VIRGUEZ DELITOS: ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA PONENTE: ABG. ARNALDO JOSÉ OSORIO PETIT Se recibió recurso de apelación interpuesto por el Abogado Pedro José Troconis Da Silva, en su carácter de defensor privado del ciudadano Yorman José Rodríguez Virguez, contra la decisión proferida en fecha 28-04-2014 y fundamentada en fecha 19-05-2014, mediante la cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, condenó al ciudadano Yorman José Rodríguez Virguez, a cumplir la pena de quince (15) años y seis (06) meses de prisión, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en le artículo 458 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Dándosele entrada en fecha 19 de mayo de 2015, se le dio cuenta a la Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional, Abg. Arnaldo José Osorio Petit, es por lo que asume el conocimiento de la presente causa. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de sentencia en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, está previsto en el artículo 444 del código orgánico procesal penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta instancia superior, establecidas en el artículo 428 del código orgánico procesal penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abogado Pedro José Troconis Da Silva, quien actúa en carácter de defensor privado del ciudadano Yorman José Rodríguez Virguez, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La recurrida, se evidencia de autos, que fue dictada en fecha 28-04-2014, y fundamentada en fecha 19-05-2014, por lo que a partir del día 11-02-2015, día hábil siguiente a la última de las notificaciones, hasta el día 27-02-2015, transcurrió el plazo de 10 días a que se contrae el artículo 445 de Código Orgánico Procesal Penal, dejándose constancia que el recurso de apelación de sentencia fue interpuesto en fecha 02-06-2014, es decir en tiempo hábil para su interposición. Asimismo se deja constancia que el día 12-02-2015 el tribunal no dio despacho, tal como se evidencia en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela al folio trescientos cinco (305) pieza Nº 02 del presente recurso. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Se trata de una decisión apelable. Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. “…2º Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia.” Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, si es recurrible por la vía ordinaria de la apelación. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Pedro José Troconis Da Silva, en su carácter de defensor privado del ciudadano Yorman José Rodríguez Virguez, contra la decisión proferida en fecha 28-04-2014 y fundamentada en fecha 19-05-2014, mediante la cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, condenó al ciudadano Yorman José Rodríguez Virguez, a cumplir la pena de quince (15) años y seis (06) meses de prisión, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en le artículo 458 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en el asunto principal Nº KP01-P-2012-018454. Se fija la Audiencia Oral para el día MIERCOLES 10 DE JUNIO DE 2015, A LAS 10:00 AM, a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme lo establece el encabezamiento del artículo 448 ibidem. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en Barquisimeto a los ___ días del mes de Mayo de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA La Jueza Profesional, Presidenta de la Corte de Apelaciones Yanina Beatriz Karabin Marín El Juez Profesional, El Juez Profesional, Arnaldo José Osorio Petit Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria Maribel Sira Montero KP01-R-2014-000381 AJOP/VB.-