REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM .Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Edo. Lara Barquisimeto, 4 de Abril de 2016 205º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2014-003285 AUTO DE AMPLIACION DEL REGIMEN DE PRUEBA: Realizada como ha sido la Audiencia Especial a que se contrae el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos de verificar el cumplimiento o no de las condiciones impuestas por la Suspensión Condicional del Proceso que fuera acordada a favor del acusado por este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, pasa a fundamentar las decisión tomada en la misma, para lo cual hace las siguientes consideraciones: DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS TOMADAS EN CONSIDERACIÓN POR EL TRIBUNAL: La Fiscalía del Ministerio Público interpuso acusación en contra del procesado por la comisión del delito de [...], previsto y sancionado en los artículos 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciándose en acta de fecha 28 de octubre de 2014 un error material, ya que en dicha acta la secretaria indica el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO siendo lo correcto [...], por lo cual fue subsanado dicho error. Este Tribunal le concedió al acusado ENRIQUE JOSÉ FREITEZ PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº [...], la Medida Alterna a la prosecución del proceso de Suspensión Condicional de conformidad a lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, previa admisión total de dicha acusación y sus pruebas, admitiendo el acusado su responsabilidad y solicitando tal alternativa procesal, imponiéndosele las obligaciones contenida en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por un periodo de tiempo de Un (01) año. Llegada la oportunidad procesal y haber consignado la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Sistema Penitenciario del estado Lara, información en la cual consta informe de finalización DESFAVORABLE ya que el ciudadano ENRIQUE JOSÉ FREITEZ PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº [...], incumplió con las condiciones impuestas por este Tribunal, razón por la cual se convocó a la Audiencia Especial de conformidad a lo establecido en el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual en presencia de las partes se procedió a verificar el cumplimiento de las obligaciones mencionadas. En tal sentido considera este Tribunal que conforme a lo establecido en el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: Artículo 47. Revocatoria. Si el imputado incumple en forma injustificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público, surgen nuevos elementos de convicción que relacionen al imputado con otro u otros delitos, el Juez oirá al Ministerio Público, a la víctima y al imputado, y decidirá mediante auto razonado acerca de las siguientes posibilidades: 1. La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia, la reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado al momento de solicitar la medida; 2. En lugar de la revocación, el Juez puede, por una sola vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo informe del delegado de prueba y oída la opinión favorable del Ministerio Público y de la víctima. Si el imputado es procesado por la comisión de un nuevo hecho punible, el Juez, una vez admitida la acusación por el nuevo hecho, revocará la suspensión condicional del proceso y resolverá lo pertinente. En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso, los pagos y prestaciones efectuados no serán restituidos. Vista la exposición del fiscal del Ministerio Público atendiendo al objeto de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, así como lo plasmado en la exposición de motivos de la Ley que señala que es importante resaltar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, promueve la construcción de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad y en general, la preeminencia de los derechos humanos, lo cual constituye la base fundamental para el desarrollo y elaboración de una nueva Ley que conlleva a la materialización de los fines del Estado como son la defensa, desarrollo y respeto a la dignidad de las personas y la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, por lo que en el nuevo modelo político que estamos construyendo es fundamental erradicar los valores, creencias y prácticas que han mantenido la desigualdad entre los sexos, y que las sanciones establecidas en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia son de prisión, multas e incluso trabajo comunitario, en el entendido que el objetivo, propósito y razón de la Ley enfatiza en el aspecto preventivo, de educación y orientación, garantizando un sistema integral de protección a la mujer víctima de Violencia, donde el aspecto penal es solo un componente con fines propio del Derecho Penal en una sociedad democrática, enfatizando en medidas que garanticen el efectivo ejercicio de los derechos de los derechos humanos de la mujer en los distintos ámbitos de desarrollo, es por lo que este Juzgador debe considerar la conducta previa del acusado y durante el presente proceso penal respecto a su conducta frente a la víctima, por lo cual quien decide aplica lo previsto en el artículo 47 ordinal 2 y amplia por el lapso de SEIS (06) MESES más de conformidad con el articulo 47 numeral 2 del código orgánico procesal penal, para que cumpla con LAS CHARLAS EN IREMUJER, para lo cual deberá asistir al delegado de prueba a los fines de que verifiquen el cumplimiento de las condiciones que fueran impuestas. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02, del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Este tribunal visto que el probacionario ha hecho un incumplimiento en cuanto a las condiciones impuestas, se acuerda la ampliación del régimen de prueba por SEIS (06) MESES más de conformidad con el articulo 47 numeral 2 del código orgánico procesal penal, para que cumpla con LAS CHARLAS EN IREMUJER. SEGUNDO: Se mantiene la medida de protección y seguridad del artículo 90 numeral 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, todo ello, bajo la supervisión de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Lara, por el lapso de SEIS (06) MESES más de conformidad con el articulo 47 numeral 2 del código orgánico procesal penal, para que cumpla con LAS CHARLAS EN IREMUJER., para lo cual deberá asistir al delegado de prueba a los fines de que verifiquen el cumplimiento de las condiciones que fueran impuestas. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario informando de la presente decisión. Notifíquese a las partes y líbrese los correspondientes oficios. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS N° 2 ABG. ORLANDO JOSÉ ALBUJEN CORDERO SECRETARIA ABG. MARÍA ALEJANDRA