TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)
Carora, 3 de agosto de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2016-001413
ASUNTO: KP11-P-2016-001413

Vista la solicitud formulada por la Fiscalía Superior del Ministerio Público en relación al decreto de Medida de protección a favor del ciudadano EMAD SHABOUK, titular de la cédula de identidad Nº 25.714.519, este Tribunal hace las siguientes observaciones:
Es preciso destacar que el acuerdo de la medida solicitada está sujeta a los siguientes aspectos, conforme a lo establecido en el artículo 17 de la Ley de protección a las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, a saber:
Artículo 17. Las medidas a las que se refiere la presente Ley serán solicitadas por el Ministerio Público, ante el órgano jurisdiccional correspondiente, previo análisis de los siguientes aspectos:
• La presunción fundamentada de un peligro cierto para la integridad de una persona, a consecuencia de su colaboración o declaración relevante en una causa penal.
• La viabilidad de la aplicación de las medidas especiales de protección.
• La adaptabilidad de la persona a las medidas especiales de protección.
A los fines de evaluar los aspectos indicados, debe observarse, Acta de Compromiso de aceptación de medida de protección.
Cursa por ante la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, causa iniciada por la presunta comisión del Delito de Extorsión y Secuestro, en la cual el ciudadano: EMAD SHABOUK, titular de la cédula de identidad Nº 25.714.519, figura bajo la cualidad de victima, y con motivo de su intervención futura, , actual o eventual, en dicho proceso penal, se encuentra expuesto a una situación de peligro y por ende en mayor grado de vulnerabilidad en relación al resto de la población, ya que ha recibido amenazas directas por parte de sujetos desconocidos, mediante el empleo de visita a su lugar de trabajo o negocio, dirigidas en contra de su integridad, libertad, bienes materiales, o sus derechos fundamentales, así como en contra de su propio grupo familiar.

Esta situación, además de que puede obstaculizar la investigación en la presente causa, genera una situación de temor fundado para las víctimas y sus familiares, circunstancia ésta que la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales ha tomado en cuenta para ofrecer los mecanismos de protección a las personas que intervienen en el proceso penal, en este caso, a las víctimas, buscando así que los procesos penales no se obstruyan por el terror que se puede ejercer contra sus actores, en especial, las víctimas y testigos, tomando en cuenta que a través de estos medios de prueba es que de manera esencial se lleva la demostración del hecho ante el órgano decisor.

Aunado a lo ya mencionado, y hecha la revisión de la presente causa, se puede observar efectivamente que el ciudadano EMAD SHABOUK, titular de la cédula de identidad Nº 25.714.519, aparece como la víctima del hecho objeto de la presente causa. Con esa cualidad le fue tomada entrevista en la que manifiesta que el imputado de autos era la persona que los funcionarios policiales habían aprehendido poco después de haber cometido el hecho; elementos éstos que sirvieron de base para fundar la medida de Privación Preventiva de Libertad que le decretare este Tribunal al imputado, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Extorsión y Secuestro.

En este sentido se puede inferir por una parte, que se trata el presente caso de una investigación que interesa al orden público, pues se trata de un hecho que afecta no solo intereses privados sino la paz social, pues obliga a la comunidad a mantenerse en un estado de alerta permanente por temor a sufrir de hechos similares.

Es así como este Tribunal considera que en el presente caso se dan los supuesto contemplados en el artículo 17 de la Ley de protección a las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, toda vez que existe un temor fundado de sufrir un daño por las declaraciones relevantes dadas en la presente causa y que se trata de un hecho con evidente interés público por su repercusión en la paz social; resultando así legalmente procedente la solicitud fiscal.
Ahora bien, tomando en consideración la naturaleza de las amenazas proferidas en contra de las personas que aparecen como víctimas en la presente causa, este Tribunal estima procedente acordar medida de protección establecida en el artículo 21 de la Ley de Protección a las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, específicamente la relativa a custodia personal o residencial (patrullaje) POR 6 MESES, A CARGO DE FUNCIONARIOS POLICIALES DEL Estado Lara, en su lugar de residencia en Urb. Jacinto Lara, calle D, casa Nº 21, Parroquia Trinidad Samuel, Carora, Estado Lara.

DISPOSITIVA
En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal sobre otorgamiento de Medida de protección y en consecuencia se dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de la ciudadana EMAD SHABOUK, titular de la cédula de identidad Nº 25.714.519,, de conformidad con el artículo 21 de la Ley de Protección a las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales; específicamente la relativa a RONDA DE PATRULLAJE DIARIO POR 6 MESES, A CARGO DE FUNCIONARIOS POLICIALES DEL ESTADO LARA, en su lugar de residencia en Urb. Jacinto Lara, calle D, casa Nº 21, Parroquia Trinidad Samuel, Carora, Estado Lara. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y líbrense los respectivos oficios a la Coordinación Policial Torres.

Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los tres (03) días del mes de Agosto de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 11

ABOG. MARILUZ CASTEJON PEROZO
LA SECRETARIA