TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES
Barquisimeto, __ de Diciembre de 2016
Años: 206º y 157º
ASUNTO: KP01-R-2016-000489
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2012-005275

RECURRENTE: Abg. Julio Cesar Flores Morillo, en su carácter de Defensa Privada, actuando en tal carácter del ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ BENITEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.586.141.

DELITOS: HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE SICARIATO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 44, 6 y 12 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia organizada y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos automotores, en relación con el artículo 6, numerales 1º, 2 º, 3º y 12º ejusdem.

MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara , mediante la cual declara Improcednte la solicitud de Decaimiento de la medida cautelar de privación de libertad por parte de la Defensa Privada, en la causa seguida a al ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ, titular de la cedula de Identidad N° 11568.141, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE SICARIATO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 44, 6 y 12 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia organizada y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos automotores, en relación con el artículo 6, numerales 1º, 2 º, 3º y 12º ejusdem.

PONENTE: ARNALDO JOSE OSORIO PETIT

Se recibe el presente asunto en fecha 28 de Noviembre de 2016, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional, Arnaldo José Osorio Petit, por consiguiente suscribe el presente fallo.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:

El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.

Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.

Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. Julio Cesar Flores Morillo, en su carácter de Defensa Privada, actuando en tal carácter del ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ BENITEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.586.141, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:

La decisión recurrida fue dictada en fecha 23 de Septiembre de 2016, quedando las partes notificadas en la Audiencia Preliminar, por lo que desde el día 26 de Septiembre de 2016, día hábil siguiente a la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2016, hasta el día 30 de Septiembre de 2016, transcurrió el lapso de cinco (5) días hábiles. Dejándose constancia que en el cómputo de conformidad con el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, el Secretario señala que el recurso fue interpuesto en fecha 30 de Spetiembre de 2016, por el Abg. Julio Cesar Flores Morillo, en su carácter de Defensa Privada, actuando en tal carácter del ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ BENITEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.586.141, es decir de forma tempestiva.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:

Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a:

“…5.Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código…”
Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, sí es recurrible por la vía ordinaria de la apelación, pues impugna la decisión mediante la cual el Tribunal decretó la medida de privación preventiva de libertad.
DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Julio Cesar Flores Morillo, en su carácter de Defensa Privada, actuando en tal carácter del ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ BENITEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.586.141, contra la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara , mediante la cual declara Improcednte la solicitud de Decaimiento de la medida cautelar de privación de libertad por parte de la Defensa Privada, en la causa seguida a al ciudadano GERMAN ALFREDO CAÑIZALEZ, titular de la cedula de Identidad N° 11568.141, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE SICARIATO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 44, 6 y 12 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia organizada y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos automotores, en relación con el artículo 6, numerales 1º, 2 º, 3º y 12º ejusdem.
Regístrese y Publíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha indicada ut supra. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA