REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO COMO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO
Trujillo, dieciocho (18) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
205º y 156º

Visto el escrito de Recurso de Nulidad (Acto Administrativo), presentado en fecha 15 de diciembre de 2015, por los ciudadanos MANUEL ENRIQUE DEL CARAZÓN DE JESÚS RAMOS FRÍAS y JUAN DAVID RAMOS ECHEVERRIA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.500.743 y 26.002.856 respectivamente, asistidos por el Abogado RICARDO ENRIQUE PERERA PARILLI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 114.601, con domicilio procesal en la Avenida la Paz, frente al Parque de las Fuerzas Armadas, local de Pecas, Oficina 5, Municipio Trujillo, Estado Trujillo, contra el ACTO ADMINISTRATIVO emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión ORD-601-14, de fecha 21 de Noviembre de 2014, anotado en los libros de la unidad de memoria documental del instituto Nacional de Tierras, bajo el número 63, folio 125, 126 y 127, tomo 3.259, mediante el cual otorgó TITULO DE ADJUDICACIÓN SOCIALISTA DE TIERRAS Y CARTA DE REGISTRO AGRARIO N° 26/257/ADT/2014/2540006532, a favor de la AGROPECUARIA LA FELTRINA C.A., RIF J-307158484, domiciliada en la Ciudad de Maracaibo , Estado Zulia, representada por el ciudadano JOAN MANUEL FEREIRA ROSILLO, titular de la Cédula de Identidad número 12.870.591, sobre una extensión de terreno de SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO HECTÁREAS CON TRES MIL SEISCIENTOS METROS CUADRADOS (698 has con 3.600 m2), alinderado de la siguiente manera NORTE: caño Tomoporo; SUR: caño carrillo y terreno que es o fue de la sucesión Tadeo Monagas; ESTE: terreno que es o fue de la Sucesión Guillen; OESTE: lago de Maracaibo.
Este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad del presente Recurso de Nulidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 161 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, pasa a plasmarlo en los siguientes términos:
DE LA COMPETENCIA Y LA ADMISIBILIDAD: Tal y como lo dispone el artículo 156, ordinal 1° de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, los Juzgados Superiores Agrarios, son competentes por el territorio para el conocimiento de las acciones contenciosas administrativas especiales agrarias, así como también, el artículo 161 eiusdem, establece un lapso, dentro del cual este Tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad del Recurso, siendo el mismo, de tres (03) días hábiles siguientes a la interposición del mismo (recibido por parte del Juzgado).
Reflexiona igualmente este Juzgador, que observando el Titulo de adjudicación Socialista de Tierras y Carta de Registro Agrario, el cual cursa en copia fotostática simple del folio19 al folio 30 de actas, mediante el cual se establece que el lote de terreno denominado “AGROPECUARIA LA FELTRINA”, esta ubicado en el Sector CIÉNEGOS DE TOMOPORO, Parroquia General Urdaneta, Municipio Baralt del estado Zulia, constante de una superficie de SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO HECTAREAS CON TRES MIL SEISCIENTOS METROS CUADRADOS (698Ha, Con 3600 m²). Alinderado de la Siguiente manera: Norte: CAÑO TOMOPORO Y HACIENDA SAN ANTONIO (QUE ES O FUE DE LA SUCESIÓN GUILLÉN); Sur: CAÑO CARRILLO Y TERRENO QUE ES O FUE DE LA SUCESIÓN TADEO MONAGAS. Este: TERRENO QUE ES O FUE DE LA SUCESIÓN GUILLÉN y Oeste: LAGO DE MARACAIBO. Demarcados por los puntos de coordenadas levantadas en Proyección universal Transversal de Mercator (UTM), Huso 19, Datum REGVEN de la siguiente manera: El Lote: 1, P163, Este: 276.258, Norte: 1.065.019, El Lote: 1, P 162, Este: 276.247, Norte: 1.065.031, El Lote: 1, P161, Este: 276.256, Norte: 1.065.042, El Lote: 1, P160, Este: 276.268, Norte: 1.065.027, El Lote: 1, P 159, Este: 276.286, Norte: 1.064.998, El Lote: 1, P158, Este: 276.446, Norte: 1.064.617, El Lote: 1, P157, Este: 276.823, Norte: 1.064.617, El Lote: 1, P 156, Este: 276.862, Norte: 1.064.649, El Lote: 1, P 155, Este: 277.080, Norte: 1.064.613, El Lote: 1, P 154, Este: 277.128, Norte: 1.064.605, El Lote: 1, P 153, Este: 277.372, Norte: 1.064.622, El Lote: 1, P 152, Este: 277.369, Norte: 1.064.588, El Lote: 1, P 151, Este: 277.373, Norte: 1.064.552, El Lote: 1, P 150, Este: 277.411, Norte: 1.064.461, El Lote: 1, P 149, Este: 277.452, Norte: 1.064.319, El Lote: 1, P 148, Este: 277.454, Norte: 1.064.319, El Lote: 1, P 147, Este: 277.456, Norte: 1.064.313, El Lote: 1, P 146, Este: 277.476, Norte: 1.064.245, El Lote: 1, P 145, Este: 277.456, Norte: 1.064.093, El Lote: 1, P 144, Este: 277.380, Norte: 1.063.673, El Lote: 1, P 143, Este: 277.095, Norte: 1.063.558, El Lote: 1, P 142, Este: 277.172, Norte: 1.063.286, El Lote: 1, P 141, Este: 276.851, Norte: 1.063.182, El Lote: 1, P 140, Este: 277.000, Norte: 1.062.551, El Lote: 1, P 139, Este: 277.055, Norte: 1.062.318, El Lote: 1, P 138, Este: 276.848, Norte: 1.062.267, El Lote: 1, P 137, Este: 276.758, Norte: 1.062.206, El Lote: 1, P 136, Este: 276.686, Norte: 1.062.188, El Lote: 1, P 135, Este: 276.442, Norte: 1.062.192, El Lote: 1, P 134, Este: 276.340, Norte: 1.062.201, El Lote: 1, P 133, Este: 276.222, Norte: 1.062.266, El Lote: 1, P 132, Este: 276.208, Norte: 1.062.268, El Lote: 1, P 131, Este: 276.183, Norte: 1.062.277, El Lote: 1, P 130, Este: 276.078, Norte: 1.062.281, El Lote: 1, P 129, Este: 275.997, Norte: 1.062.397, El Lote: 1, P 128, Este: 275.882, Norte: 1.062.476, El Lote: 1, P 127, Este: 275.815, Norte: 1.062.397, El Lote: 1, P 126, Este: 275.569, Norte: 1.062.457, El Lote: 1, P 125, Este: 275.577, Norte: 1.062.422, El Lote: 1, P 124, Este: 275.591, Norte: 1.062.365, El Lote: 1, P 123, Este: 275.598, Norte: 1.062.337, El Lote: 1, P 122, Este: 275.613, Norte: 1.062.279, El Lote: 1, P 121, Este: 275.620, Norte: 1.062.241, El Lote: 1, P 120, Este: 275.626, Norte: 1.062.217, El Lote: 1, P 119, Este: 275.679, Norte: 1.062.008, El Lote: 1, P 118, Este: 275.640, Norte: 1.062.005, El Lote: 1, P 117, Este: 275.418, Norte: 1.062.027, El Lote: 1, P 116, Este: 275.406, Norte: 1.062.030, El Lote: 1, P 115, Este: 275.375, Norte: 1.062.049, El Lote: 1, P 114, Este: 275.309, Norte: 1.062.082, El Lote: 1, P 113, Este: 275.284, Norte: 1.062.098, El Lote: 1, P 112, Este: 275.247, Norte: 1.062.126, El Lote: 1, P 111, Este: 275.205, Norte: 1.062.143, El Lote: 1, P 110, Este: 275.142, Norte: 1.062.176, El Lote: 1, P 109, Este: 275.092, Norte: 1.062.205, El Lote: 1, P 108, Este: 275.012, Norte: 1.062.197, El Lote: 1, P 107, Este: 274.934, Norte: 1.062.188, El Lote: 1, P 106, Este: 274.883, Norte: 1.062.180, El Lote: 1, P 105, Este: 274.850, Norte: 1.062.175, El Lote: 1, P 104, Este: 274.841, Norte: 1.062.185, El Lote: 1, P 103, Este: 274.745, Norte: 1.062.166, El Lote: 1, P 102, Este: 274.684, Norte: 1.062.161, El Lote: 1, P 101, Este: 274.624, Norte: 1.062.157, El Lote: 1, P 100, Este: 274.566, Norte: 1.062.142, El Lote: 1, P 99, Este: 204.509, Norte: 1.062.130, El Lote: 1, P 98, Este: 274.450, Norte: 1.062.118, El Lote: 1, P 97, Este: 274.391, Norte: 1.062.109, El Lote: 1, P 96, Este: 274.332, Norte: 1.062.102, El Lote: 1, P 95, Este: 274.276, Norte: 1.062.101, El Lote: 1, P 94, Este: 274.213, Norte: 1.062.091, El Lote: 1, P 93, Este: 274.155, Norte: 1.062.081, El Lote: 1, P 92, Este: 274.097, Norte: 1.062.080, El Lote: 1, P 91 Este: 274.093, Norte: 1.062.113, El Lote: 1, P 90, Este: 274.094, Norte: 1.062.145, El Lote: 1, P 89, Este: 274.095, Norte: 1.062.195, El Lote: 1, P 88, Este: 274.094, Norte: 1.062.245, El Lote: 1, P 87, Este: 274.090, Norte: 1.062.346, El Lote: 1, P 86, Este: 274.088, Norte: 1.062.396, El Lote: 1, P 85, Este: 274.084, Norte: 1.062.446, El Lote: 1, P 84, Este: 274.076, Norte: 1.062.538, El Lote: 1, P 83, Este: 274.069, Norte: 1.062.598, El Lote: 1, P 82, Este: 274.062, Norte: 1.062.649, El Lote: 1, P 81, Este: 274.049, Norte: 1.062.749, El Lote: 1, P 80 Este: 274.043, Norte: 1.062.799, El Lote: 1, P 79, Este: 274.037, Norte: 1.062.849, El Lote: 1, P 78, Este: 274.015, Norte: 1.063.000, El Lote: 1, P 77, Este: 274.008, Norte: 1.063.045, El Lote: 1, P 76, Este: 274.004, Norte: 1.063.095, El Lote: 1, P 75, Este: 274.001, Norte: 1.063.145, El Lote: 1, P 74, Este: 274.001, Norte: 1.063.158, El Lote: 1, P 73, Este: 274.000, Norte: 1.063.196, El Lote: 1, P 72, Este: 273.982, Norte: 1.063.295, El Lote: 1, P 71, Este: 273.976, Norte: 1.063.349, El Lote: 1, P 70, Este: 273.970, Norte: 1.063.395, El Lote: 1, P 69, Este: 273.966, Norte: 1.063.445, El Lote: 1, P 68, Este: 273.960, Norte: 1.063.494, El Lote: 1, P 67, Este: 273.948, Norte: 1.063.544, El Lote: 1, P 66, Este: 273.943, Norte: 1.063.569, El Lote: 1, P 65, Este: 273.938, Norte: 1.063.592, El Lote: 1, P 64, Este: 273.928, Norte: 1.063.642, El Lote: 1, P 63, Este: 273.919, Norte: 1.063.736, El Lote: 1, P 62, Este: 273.916, Norte: 1.063.787, El Lote: 1, P 61, Este: 273.923, Norte: 1.063.791, El Lote: 1, P 60, Este: 273.929, Norte: 1.063.792, El Lote: 1, P 59, Este: 273.942, Norte: 1.063.845, El Lote: 1, P 58, Este: 273.895, Norte: 1.064.111, El Lote: 1, P 57, Este: 274.007, Norte: 1.064.126, El Lote: 1, P 56, Este: 274.054, Norte: 1.064.197, El Lote: 1, P 55, Este: 274.117, Norte: 1.064.151, El Lote: 1, P 54, Este: 274.144, Norte: 1.064.089, El Lote: 1, P 53, Este: 274.144, Norte: 1.063.968, El Lote: 1, P 52, Este: 274.224, Norte: 1.063.961, El Lote: 1, P 51, Este: 274.338, Norte: 1.064.012, El Lote: 1, P 50, Este: 274.464, Norte: 1.063.992, El Lote: 1, P 49, Este: 274.480, Norte: 1.063.988, El Lote: 1, P 48, Este: 274.513, Norte: 1.063.986, El Lote: 1, P 47, Este: 274.534, Norte: 1.063.987, El Lote: 1, P 46, Este: 274.574, Norte: 1.063.983, El Lote: 1, P 45, Este: 274.621, Norte: 1.063.977, El Lote: 1, P 44, Este: 274.644, Norte: 1.063.988, El Lote: 1, P 43, Este: 274.654, Norte: 1.063.985, El Lote: 1, P 42, Este: 274.672, Norte: 1.064.008, El Lote: 1, P 41, Este: 274.711, Norte: 1.064.048, El Lote: 1, P 40, Este: 274.728, Norte: 1.064.062, El Lote: 1, P 39, Este: 274.741, Norte: 1.064.070, El Lote: 1, P 38, Este: 274.767, Norte: 1.064.086, El Lote: 1, P 37, Este: 274.847, Norte: 1.064.109, El Lote: 1, P 36, Este: 274.880, Norte: 1.064.118, El Lote: 1, P 35, Este: 274.912, Norte: 1.064.137, El Lote: 1, P 34, Este: 274.925, Norte: 1.064.157, El Lote: 1, P 33, Este: 274.934, Norte: 1.064.191, El Lote: 1, P 32, Este: 274.938, Norte: 1.064.230, El Lote: 1, P 31, Este: 274.943, Norte: 1.064.244, El Lote: 1, P 30, Este: 274.957, Norte: 1.064.254, El Lote: 1, P 29, Este: 274.974, Norte: 1.064.257, El Lote: 1, P 28, Este: 275.021, Norte: 1.064.243, El Lote: 1, P 27, Este: 275.064, Norte: 1.064.233, El Lote: 1, P 26, Este: 275.094, Norte: 1.064.233, El Lote: 1, P 25, Este: 275.150, Norte: 1.064.242, El Lote: 1, P 24, Este: 275.182, Norte: 1.064.278, El Lote: 1, P 23, Este: 275.205, Norte: 1.064.379, El Lote: 1, P 22, Este: 275.204, Norte: 1.064.420, El Lote: 1, P 21, Este: 275.226, Norte: 1.064.474, El Lote: 1, P 20, Este: 275.340, Norte: 1.064.405, El Lote: 1, P 19, Este: 275.402, Norte: 1.064.363, El Lote: 1, P 18, Este: 275.463, Norte: 1.064.342, El Lote: 1, P 17, Este: 275.507, Norte: 1.064.340, El Lote: 1, P 16, Este: 275.539, Norte: 1.064.336, El Lote: 1, P 15, Este: 275.607, Norte: 1.064.372, El Lote: 1, P 14, Este: 275.634, Norte: 1.064.406, El Lote: 1, P 13, Este: 275.729, Norte: 1.064.458, El Lote: 1, P 12, Este: 275.757, Norte: 1.064.503, El Lote: 1, P 11, Este: 275.816, Norte: 1.064.514, El Lote: 1, P 10, Este: 275.913, Norte: 1.064.515, El Lote: 1, P 9, Este: 275.990, Norte: 1.064.553, El Lote: 1, P 8, Este: 276.015, Norte: 1.064.617, El Lote: 1, P 7, Este: 276.005, Norte: 1.064.704, El Lote: 1, P 6, Este: 275.963, Norte: 1.064.767, El Lote: 1, P 5, Este: 275.963, Norte: 1.064.820, El Lote: 1, P 4, Este: 275.997, Norte: 1.064.867, El Lote: 1, P 3, Este: 276.115, Norte: 1.064.870, El Lote: 1, P 2, Este: 276.243, Norte: 1.064.920, El Lote: 1, P 1, Este: 276.279, Norte: 1.064.993.
Ante la interrogante si dicha finca que alega poseer el recurrente y que aduce esta en territorio del Estado Trujillo, pero el acto administrativo confutado versa sobre un lote de terreno ubicado en el Estado Zulia, mediante auto de fecha 12 de enero de 2016, cursante al folio 77 y 78 de actas, procedió de oficio a ordenar la práctica de experticia para determinar si dicha finca que alega poseer el recurrente se encuentra dentro del territorio del Estado Trujillo y si la misma se encuentra dentro de las coordenadas UTM expuestas en el acto confutado y por el recurrente, solicitando el apoyo de la Dirección de Desarrollo Económico de la Gobernación del Estado Trujillo para que aporte una terna de profesionales.
Una vez recibida la respuesta del Director de la Dirección de Desarrollo Económico de la Gobernación del Estado en fecha 14 de enero de 2016 (folio 78), se procedió a nombrar de la terna al ingeniero Jersy Torres, el cual fue nombrado en fecha 15 de enero de 2016 (folio 79), una vez notificado se presentó en el día y hora y aceptó tal nombramiento y fue juramentado tal como consta en acta de fecha 19 de enero de 2016, cursante al folio 83 de actas, rindiendo el dictamen en fecha 12 de febrero de 2016 en dos (02) folios útiles incluyendo el respectivo plano con la poligonal cerrada, en lo que concluye que la finca que dice poseer el recurrente, esta dentro de la poligonal cerrada que conforma el lote de terreno expresado en el Acto Administrativo confutado y que a la vez están plasmadas las coordenadas UTM, igualmente expresa que de los terrenos expresados en el acto administrativo confutado, doscientos ochenta y dos hectáreas con tres mil cuatrocientos metros cuadrados (282 ha. Con 3.400 m2) están en territorio del Estado Trujillo y once hectáreas con tres mil cuatrocientos metros cuadrados (11 ha. Con 3.400 m2) se encuentran en territorio del Estado Zulia.
El ordinal 01 del artículo 156 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario es claro al establecer la competencia por el territorio para este Tribunal y tiene atribuida la competencia por la ubicación del inmueble, el cual se encuentra en territorio del Estado Trujillo De lo antes expuesto concluye este sentenciador que no existe duda que es competente por la materia y el territorio para conocer del presente asunto. Así se establece.
Así las cosas, una vez admitido que sea el Recurso de Nulidad contra los Actos Administrativos emanados de los entes u órganos agrarios, corresponde al juzgador como deber procesal de su parte, conforme al artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, resolver sobre la continuidad de la causa, disponiendo para ello, mediante orden: 1°. La notificación del Procurador o Procuradora General de la República; 2°. La notificación de los terceros que hayan sido notificados o participado en el trámite administrativo; 3°. La remisión de los antecedentes administrativos del caso por parte del ente emisor del acto confutado, sobre los cuales se abrirá una pieza separada. Es necesario acotar, sobre este último punto la normativa legal exige, sean requeridos posteriormente a la admisión del Recurso.
Las referidas notificaciones buscan poner en conocimiento a los que tengan interés en el Recurso en cuestión, al representante de la República, de la existencia del referido Recurso propuesto, a los fines de proceder, de acuerdo a su interés calificado a oponerse a la pretensión del actor, otorgándole para ello diez (10) días hábiles, para que así tengan pleno ejercicio de la garantía al Debido Proceso que los asiste, de éste derivan una serie de derechos desarrollados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Es entendido que la intención del Constituyente cuando elabora el referido artículo 49 de la Carta Fundamental, y al igual que el artículo 7 de dicha Carta Política, es darle un amplio espectro al debido proceso y la norma contenida en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, pues de la interpretación sistemática, de los artículos 161 y 163 del nombrado cuerpo normativo, se obtiene, que una vez admitido el recurso por el juzgador (para lo cual ya no se hace necesario la existencia previa de los antecedentes administrativos del caso sub-litis, para un mejor conocimiento del Tribunal), debe proceder a la notificación de los terceros interesados en el Recurso, siempre y cuando hayan actuado en sede administrativa, notificados de la decisión o acto impugnado, lo cual a todas luces, aún no son del conocimiento del juzgador, pues en etapa posterior a la admisión, es que se solicita la remisión de los referidos antecedentes, contribuyendo con ello a una clara vulneración a la garantía del Debido Proceso de todo aquello no ordenado notificar por parte del juzgador, por desconocimiento de su existencia, al no contar con los antecedentes antes nombrados, los cuales contienen toda la información respectiva del caso.
Como corolario, admitir el Recurso sin conocimiento de los referidos antecedentes, implicaría que es imposible materialmente al juzgador, ordenar la notificación de los particulares que fueron notificados o actuaron en vía administrativa, violentándose así la garantía del Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva de los justiciables. Cobrando mayor fuerza este argumento, de conformidad con el artículo 335 de la Carta Fundamental y que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo de fecha 04 de abril de 2001, expediente número 2000-1944, sentencia número 438, cuando entre otros términos explanó:
“…esta Sala declara obligatorio para todos los tribunales de la República en aquellos procesos concernientes a los definidos como cuasi-jurisdiccionales, revisar el expediente administrativo y notificar personalmente a aquellas personas que, según conste en dicho expediente, hayan sido partes en el procedimiento llevado en sede administrativa cuando el acto es impugnado en sede jurisdiccional…(…), con la única excepción de que el libramiento del Cartel y su correspondiente publicación en cuanto a los terceros interesados, diferentes a las partes involucradas en el procedimiento, en sede administrativa, para la comparecencia de cualquier interesado debe librarse inmediatamente después de la consignación en el expediente de la notificación personal efectuada a quienes fueron parte en el procedimiento en sede administrativa…” (Negrillas y subrayado del Tribunal).Y así lo reitera este Juzgado.
De lo antes referido, intuye este Juzgador a sopesar el contenido de las nombradas normas de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y la aplicación de las normas de la Carta Fundamental, relacionadas con el debido proceso y la tutela judicial efectiva, y con mas razón en las impugnaciones de los llamados por la doctrina y jurisprudencia patria como “Actos Administrativos Cuasi-Jurisdiccionales”, ya que tienen ejecutoriedad per se, de conformidad con el artículo 115 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los que ciertamente la administración se aparta de su facultad objetiva de dirimir las peticiones de los particulares, para erigirse como un verdadero Juez en la resolución administrativa de la controversia surgida entre dos o mas justiciables, es decir, actúa como un verdadero Órgano dotado de potestades y facultades similares a las jurisdiccionales.
Como corolario de lo anterior, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios previstos en el artículo 26 de la Carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental al Estado, aplicando de forma armónica y progresiva los artículos 161 y 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de la Carta Política de la República, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iudice, el cual debe ser cumplido por parte del Instituto Nacional de Tierras, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a que conste en auto la notificación, más seis (6) días que se otorgan como término de distancia, y una vez que se agreguen a los autos dichos antecedentes y consumido el lapso otorgado, se procederá dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes que prevé el artículo 161 de la mencionada Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a decidir sobre la admisibilidad o no, del recurso de nulidad interpuesto con los demás pronunciamientos de que prevé la Ley respectiva. Así se decide.
Líbrese oficio correspondiente al Presidente del Instituto Nacional de Tierras de conformidad con el presente auto, incluyendo copia certificada del mismo, comisionándose para ello, al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitando los antecedentes del acto administrativo confutado.
EL JUEZ;

__________________________
REINALDO DE JESÚS AZUAJE
LA SECRETARIA TEMPORAL;


__________________________
NINOSKA GODOY MACIAS

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA TEMPORAL;


Exp. 0954
RJA/NGM/cvvg.-