REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veintitrés de febrero de dos mil dieciséis 205º y 157º ASUNTO: KP02-S-2010-001990 DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS De conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, procede esta Juzgadora a señalar las partes y sus apoderados, a cuyo efecto establece: SOLICITANTE: ciudadana: JANETH ARELIS CASTRO ALVAREZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.232, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana: MERCEDES ALI DAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nº V-1.603.914. MOTIVO: INSPECCION JUDICIAL. TIPO DE SENTENCIA: AUTO RESOLUTORIO.- UNICO Vista la solicitud de Inspección Judicial extralitem, intentada por la abogada JANETH ARELIS CASTRO ALVAREZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.232, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana: MERCEDES ALI DAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nº V-1.603.914, la cual por auto de fecha: 26-03-2010, se dio entrada y se ordenó el traslado y la constitución del Tribunal en el sitio indicado por la parte solicitante a fin de practicar la presente solicitud; ahora bien y evidenciándose en las diferentes oportunidades fijadas por este tribunal para dicha práctica y la inasistencia de la parte interesada a la misma, sin que hasta la presente fecha la parte interesada no haya solicitado nueva oportunidad para su práctica, lo cual conlleva a una falta de impulso procesal, razón por la cual tomando en consideración lo previsto en el artículo 1429 del Código Civil respecto a la INSPECCION OCULAR el cual establece: “Artículo 1.429. “En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, los interesados podrán promover la inspección ocular antes del juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo”. Del articulo antes transcrito se puede decir que la Inspección Judicial extralitem, tiene como esencia dejar constancia en los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, para hacer constar el estado o circunstancia que pueda desaparecer o manifestarse con el transcurso del tiempo y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso de cinco (05) años y diez (10) meses, sin que la parte interesada haya solicitado nueva oportunidad a los fines de practicar la presente Inspección Judicial de autos, es por lo que este Tribunal debe forzosamente declarar Terminada la presente solicitud. Así se decide. Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO la presente solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL, intentada por la ciudadana JANETH ARELIS CASTRO ALVAREZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.232, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana: MERCEDES ALI DAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nº V-1.603.914. Asimismo, se acuerda remitir el presente asunto al Depósito del Archivo Judicial Regional, a los fines de su archivo y conservación. Désele salida y remítase.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en el Edificio Nacional de la Ciudad de Barquisimeto, a los veintitrés (23) días del mes de Febrero de dos mil Dieciséis (23-02-2016). AÑOS: 205º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ, ABG. ERNESTO YEPEZ POLANCO LA SECRETARIA ABG. EMMA C. GARCIA En la misma fecha siendo las (01:40 p.m.) se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- La Sec., EYP/ECG/1.