REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM .Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Edo. Lara Barquisimeto, 11 de Marzo de 2016 205º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2016-005757 Visto el escrito de fecha 01 de marzo de 2016, presentado por la Fiscala Vigésima del Ministerio Público, mediante el cual solicita se decrete ORDEN DE APREHENSIÓN contra los ciudadanos EDUARDO MIGUELANGEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...] y LUÍS MIGUEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...], según lo estipulado en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal; para resolver sobre lo planteado este Tribunal observa lo siguiente: De la revisión exhaustiva de las actas que acompañan la solicitud fiscal no se observa que el despacho fiscal haya realizado las citaciones personales a los mencionados ciudadanos, para que éstos conozcan que se ha iniciado una investigación penal contra ellos, como garantía a su derecho al debido proceso y derecho a la defensa, reconocidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Al respecto ha sentado la Sala de casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No. 500 de fecha 08 de agosto de 2007, lo siguiente: “…una orden de aprehensión no puede ser solicitada por el Representante Fiscal sin que conste en autos que el imputado ha sido citado previamente por el director de la investigación y conste en autos que ha sido contumaz y que concurrentemente se den los supuestos que contiene la medida de privación judicial, prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal…”. (Cursiva y negrillas del tribunal). Asimismo, establece el artículo 100 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, lo siguiente: Artículo 100. “Cuando la denuncia o averiguación de oficio es conocida por un órgano receptor distinto al Ministerio público, éste procederá a dictar medidas de protección y seguridad que el caso amerite y a notificar de inmediato al o a la Fiscal del Ministerio público correspondiente, para que dicte la orden de inicio de la investigación, practicará todas las diligencias necesarias que correspondan para acreditar la comisión del hecho punible, así como los exámenes médicos psicofísicos pertinentes a la mujer víctima de violencia”. (Subrayado y negrillas del Tribunal). Igualmente, establece el artículo 101 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, lo siguiente: Artículo 101. “Dictadas las medidas de protección y seguridad, así como practicadas todas las diligencias necesarias y urgentes, las cuales no podrán exceder de quince días continuos, el órgano receptor deberá remitir las actuaciones al Ministerio público, para que continúe la investigación”. (Subrayado y negrillas del Tribunal). Ahora bien, considera éste juzgador que para autorizar un Orden de Aprehensión con fundamento a las previsiones del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, debe ser verificado la conducta contumaz de la persona a quien se le solicita dicha orden y constar en la solicitud del Ministerio Público las circunstancias de extrema necesidad y urgencia, desprendiéndose de las actas que la denuncia fue interpuesta en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Barquisimeto, estado Lara en fecha 21 de noviembre de 2015 y el inicio de investigación fiscal, data del 25 de enero de 2016, y siendo que este Juzgado de Control está llamado a hacer respetar las garantías constitucionales y procesales no solo de la víctima sino del investigado, es por las razones antes expuestas, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, DECLARA SIN LUGAR la ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada por la fiscalía 20 del Ministerio Público del estado Lara, por no haber demostrado dicha representación fiscal que los ciudadanos EDUARDO MIGUELANGEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...] y LUÍS MIGUEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...] están evadiendo el presente proceso penal. ASÍ SE DECIDE. DECISION: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 2 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SIN LUGAR la ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada por la fiscalía 20 del Ministerio Público del estado Lara, en contra de los ciudadanos EDUARDO MIGUELANGEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...] y LUÍS MIGUEL MELÉNDEZ MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° [...]. Regístrese, Publíquese y Notifíquese al Ministerio Público. Cúmplase.- EL JUEZ DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS N° 2 ABG. ORLANDO JOSÉ ALBUJEN CORDERO SECRETARIA ABG. MARÍA ALEJANDRA LÓPEZ SÁNCHEZ