REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental Barquisimeto, 4 de Octubre de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-R-2016-000477 ASUNTO : KP01-R-2016-000477 CAUSA N° KP01-R-2016-000477 JUEZ PONENTE: DR. MICHAEL MIJAÍL PÉREZ AMARO Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la región Centro Occidental con Sede en el estado Lara Ciudad de Barquisimeto, decidir sobre la Admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto el día 15 de junio de 2016, por el Abogado WILFREDO ALFONSO LÓPEZ MEDINA actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Cojedes, en la causa seguida en contra del ciudadano MARCOS ELIAS PÉREZ RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad número [...], en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 31 de mayo de 2016, en la cual condena mediante el procedimiento de admisión de hechos a cumplir una pena de 05 años de prisión. Asimismo, en fecha 03 de octubre de 2016, se le da entrada por Secretaría a la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto estado Lara, asunto signado con el alfa numérico KP01-R-2016-000477, constante de una (01) pieza con veintiséis (26) folios útiles, el cual fue distribuido a través del sistema informático Juris 2000, correspondiéndole la ponencia a quien con tal carácter suscribe el presente fallo. ABG. MICHAEL MIJAÍL PÉREZ AMARO. Para decidir, esta Sala observa: El artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone lo siguiente: “Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. (Subrayado por esta Corte). Observa este Colegiado que el recurrente, posee la legitimidad requerida para impugnar, tal como se evidencia en el auto de fecha 31 de mayo de 2016 en la cual se suscribe al quejoso como Fiscal del Ministerio Público, tal y como se observa en el folio dieciocho (18) del presente cuaderno recursivo. Igualmente, la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, tal como lo dispone el artículo 428 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, se evidencia que el recurso de apelación, que aquí nos ocupa, fue interpuesto el día 15 de junio de 2016, por el Abogado WILFREDO ALFONSO LÓPEZ MEDINA actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en la causa seguida en contra, del ciudadano MARCOS ELIAS PÉREZ RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad número [...], en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 31 de mayo de 2016, en la cual condena mediante el procedimiento de admisión de hechos a cumplir una pena de 05 años de prisión. Se observa al cómputo anexo a las presentes actuaciones, que rielan al folio 24, en la cual la secretaria del Juzgado dejo constar: que desde la fecha 06/06/2016 (día hábil siguiente a la fecha en la que quedó debidamente notificado el Fiscal del Ministerio Público), hasta el día 15/06/2016 (fecha en la que fue interpuesto por ante la URDD del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Recurso de Apelación de Auto) transcurrieron cuatro (04) días hábiles, siendo estos 06, 07, 13 y 14 de junio de 2016. Evidenciando esta Corte de Apelaciones que el lapso transcurrido desde la fecha de la decisión aquí apelada hasta la interposición del aludido recurso de apelación transcurrieron cuatro (04) días de despacho, originando que el presente escrito recursivo se encuentra fuera del lapso legal correspondiente, tal como lo establece el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con la sentencia N° 1550, Expediente 11-0652, de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 27/12/2012, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, lo cual se puede evidenciar en el cómputo antes suscrito, resultando Extemporáneo la presentación del presente Recurso de Apelación. Así las cosas, revisados como han sido los requisitos para la admisión del aludido recurso de apelación, resulta procedente y ajustado a derecho declarar INADMISIBLE el escrito recursivo, conforme a lo previsto en el artículo 428 literal “b” del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 111 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sentencia N° 1550, Expediente 11-0652, de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 27/12/2012, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental con Sede en Ciudad de Barquisimeto estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILFREDO ALFONSO LÓPEZ MEDINA actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en la causa seguida en contra del ciudadano MARCOS ELIAS PÉREZ RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad número [...], en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 31 de mayo de 2016, en la cual condena mediante el procedimiento de admisión de hechos a cumplir una pena de 05 años de prisión. Todo fundamentado en los artículos 111 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sentencia N° 1550, Expediente 11-0652, de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 27/12/2012, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada por secretaría. LA JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DRA. CAROLINA MONSERRATH GARCIA CARREÑO EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE Dr. Michael Mijaíl Pérez A. Dr. Milena Del Carmen Freitez Gutierrez (PONENTE) LA SECRETARIA ABG. RALEYMAR ALVARADO Causa: KP01-R-2016-000477.