REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Barquisimeto, seis (06) de agosto de dos mil dieciocho 208º y 159º ASUNTO : KP02-V-2018-000290 DEMANDANTE: MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-19.697.443, respectivamente. DEMANDADA: FRANCISCO ANTONIO ORTEGA ARAUJO, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad V-4.086.223. BENEFICIARIO: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. FECHA DE NACIMIENTO: 07-10-14. FECHA DE INGRESO DEL ASUNTO: 19-02-18. MOTIVO: MEDIDA DE ARRAIGO Y PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS. DERECHO PROTEGIDO: CONVIVENCIA CON EL PADRE NO CUSTODIO. Se inicia la presente causa en virtud de la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CAMBIO DE RESIDENCIA INTERNACIONAL) interpusiera la ciudadana MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO ORTEGA ARAUJO. Ahora bien esta juzgadora a los fines de garantizar el Derecho de la Beneficiaria de autos a la convivencia con su padre no custodio establece las siguientes consideraciones: En este sentido el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dispone: Artículo 466: “Las medidas preventivas pueden decretarse a solicitud de parte o de oficio, en cualquier estado y grado del proceso. En los procesos referidos a instituciones familiares o a los asuntos contenidos en el título III de ésta Ley, es suficiente para decretar la medida preventiva, con que la parte que la solicite, señale el derecho reclamado y la legitimación que tiene para solicitarla. En los demás casos, sólo procederán cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del dallo, y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de ésta circunstancia y del derecho que se reclama…. (omissis)” Tomando en cuenta los presupuestos establecidos para dictar las medidas cautelares a que se refiere el artículo 466 literal A, esta juzgadora entra a observar presupuestos de procedibilidad de la medida a dictar, siendo necesario analizar los efectos de una Medida que pretende restringir el libre tránsito fuera del territorio de la República Bolivariana de Venezuela de la ciudadana MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS y la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, bajo las siguientes consideraciones: La medida cautelar de Prohibición de salida del país, es una medida de carácter extraordinario, restrictiva y exclusiva, cuya naturaleza exige la verificación de la urgencia y extremo peligro de que queden ilusorias las resultas del fallo, por cuanto el objeto sobre el cual recae es la Libertad de Tránsito, derecho de carácter constitucional el cual no puede ser cercenado indiscriminadamente por los jueces de la República. En el caso específico, se trata de una acción para proteger los derechos de los beneficiarios a ser criado por sus padres, supervivencia y mantener contacto con su padre no custodio a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a quienes se les debe la protección especial en tutela de sus derechos fundamentales; y por ende, visto que se corre el riesgo de que la beneficiaria de autos salga de su pais, por parte de la ciudadana MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS, se hace necesario establecer un medio legal que garantice el derecho de la niña de autos, razón por la cual, a los fines de materializar el procedimiento establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, e imponer a la demandante acerca de la decisión que al efecto haya de dictar el Juez de la causa; En consecuencia, una vez verificada la existencia del derecho reclamado y la legitimidad del actor, se considera procedente acordar la medida de prohibición de Salida del País respecto a la ciudadana MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS y a la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, fines de evitar que quede ilusoria la ejecución del fallo y así se decide.- DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriores, esta juzgadora en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 466, literal A) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en concordancia con lo estipulado en el artículo 5 y 8 ejusdem, DICTA MEDIDA PROVISIONAL DE ARRAIGO Y PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS de la ciudadana MARIELBA COROMOTO PEREZ BASTIDAS y la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En consecuencia se ordena oficiar a los siguientes organismos a fin de que se sirvan tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a dicha orden 1- Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) del aeropuerto Internacional Jacinto Lara, 2- Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) del aeropuerto Internacional Simón Bolívar, ordenándoles que deben informar a todos los puestos fronterizos que dependan de esa oficina y los demás aeropuertos; Ofíciese en tales sentidos.. Cúmplase. Se acuerda la apertura de cuaderno separado de medidas el cual iniciará con copia certificada de la presente decisión. Expídase copia certificada del mismo a los interesados. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los seis (06) días del mes de agosto del Año Dos Mil Dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. LA JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN, ABG. ARMINA EMELINA MENESES CONTRERAS LA SECRETARIA, En esta misma fecha se registró bajo el Nº 1020-2018 y se publicó siendo las 02:51 p.m. LA SECRETARIA, AEMC/Abg. Jheicy Arangu.