REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y DE LOS ESTADOS MIRANDA Caracas, trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018) 208° y 159° EXPEDIENTE N° 5586 SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO. 309 -I- DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: Constituida por la ciudadana LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.628.411. DEFENSORES PÚBLICOS: Constituida por los abogados JOSÉ RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.578.836, y RAMÓN JOSÉ PICHARDO GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.821.518, en sus caracteres de Defensores Públicos en Materia Agraria del estado Miranda, extensión Valles del Tuy. PARTE DEMANDADA: INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) APODERADOS JUDICIALES: Constituida por los ciudadanos abogados LUIS ALFREDO RIVERO GONZÁLEZ, CARLOS ALBERTO PÉREZ GUERRERO, MIGUELÁNGEL ROSENDO BASTIDAS, RENÉ ROBERTO ARROYO ALVARADO, PAULINO ANTONIO FERRER SOSA, SUGEIDE COELLO, ROBERT OROZCO, HIRSEY GUSTAVO OCHOA SANDOVAL, IVANORA ZAVALA RODRÍGUEZ, INGRI TATHIANA FIGUEROA ESCORCIA, RICARDO LAURENS, GREINER MARÍN, JEMIMA SCATA REVERÓN, ROCÍO YTHAMAR CAMACHO COLMENARES, YOLANDA CASU, BLANCA GÓMEZ, ELDA TOLISANO, JOSÉ GREGORIO GARAY CHACÓN, RICARDO CESTARI, DEXCY ÁVILA, GOLFREDO CONTRERAS, KARY DANIELA ZERPA, BELKYSDANIELA RUBIO PERNÍA, NÉSTOR OTA, MARÍA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ, LILA DEL VALLE RUÍZ FUENTES, WISTON ORTEGA, VICMARY CARDOZO CASADIEGO, GERSON RIVAS, MARÍA ISABEL SERRANO, JORGE NARVAEZ, VIGGY MORENO, ORLANDO MORA, HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ, JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, NIRIS UZCÁTEGUI Y DANIEL ALEJANDRO SALCEDO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.732.601, V-7.093.135, V-14.996.724, V-13.269.136, V-6.220.644, V-15.506.489, V-12.762.282, V-16.959.404, V-6.285.899, V-16.815.254, V-8.586.829, V-14.103.887, V-16.865.519, V-13.349.500, V-16.685.119, V-11.675.345, V-13.708.266, V-8.101.319, V-14.800.196, V-14.341.255, V-10.740.944, V-15.922.839, V-13.446.780, V-9.298.659, V-6.281.846, V-10.619.586, V-18.726.840, V-16.881.375, V-6.990.141, V-13.894.785, V-5.190.109, V-11.281.283, V-16.680.298, V-4.122.944, V-5.783.958, V-12.240.166, V-13.760.417, V-21.525.164, V-19.528.298, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los Nros. 149.489, 61.788, 116.324, 148.941, 133.320, 114.411, 97.592, 177.615, 104.858, 71.977, 99.710, 99.787, 120.963, 110.176, 120.723, 177.102, 84.038, 97.650, 110.532, 146.977, 66.144, 115.366, 120.896, 49.862, 57.476, 136.800, 144.834, 110.176, 90.706, 183.037, 79.233, 65.045, 154.966, 13.181, 82.103, 162.138, 230.251, 256.440 y 195.366, en su orden. TERCERO INTERVINIENTE: Constituido por el ciudadano: DAIRO GABRIEL HERNÁNDEZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.226.729. APODERADA JUDICIAL: Constituido por la ciudadana MARITZA PÉREZ TORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.613.926, actuando en su carácter de Defensora Pública Primera en Materia Agraria del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy. -II- OPORTUNIDAD DEL LAPSO PROBATORIO. En fecha 14 de noviembre de 2.018, este órgano jurisdiccional dictó auto dejando constancia que dio comienzo al lapso probatorio (Folio 156 Pieza Principal) -III- DE LA ADMISIÓN O NO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS. Encontrándose la presente causa en el lapso para el pronunciamiento de la admisión o no de las pruebas, de conformidad con el artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; vistas las pruebas promovidas por las partes este Juzgado observa lo siguiente: De las pruebas promovidas por demandante: Mediante escrito libelar de fecha 20 de diciembre de 2018, promovió pruebas de la siguiente manera: Pruebas Documentales: 1) Requerimiento de solicitud de Defensor Público, Marcado “A” (Folios 10) 2) Copia simple de acta de matrimonio entre los ciudadanos Cesar Enrique González Medina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.145.666, y Lourdes Azalia Riverol Urbina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.628.411. Marcado “B” (Folio 11) 3) Copia simple de Levantamiento Topográfico del Predio, marcado “C” (folios 12 al 14) 4) Copias simples de carteles de prensa de fechas 15 de abril de 1998 y 20 de abril de 1998, marcado “D”. (Folios 15 al 17) 5) Copia simple de Informe de Avalúo de la parcela 17-B, de fecha 17 de diciembre de 1998, marcado “E” (Folio 18) 6) Copia simple de Resolución del Instituto Agrario Nacional N° 3032 de fecha 22 de junio de 1999, marcado “F”. ( Folio 19) 7) Copia simple de Declaración de Únicos y Universales Herederos, de fecha 21 de junio de 2007, marcado “G” (Folios 20 al 22) 8) Copia simple de Certificado de Solvencia de Sucesiones de fecha 07 de febrero de 2008, marcada “H” (Folio 23) 9) Copia simple de Ficha de Registro ante el Instituto Nacional de Tierras, de fecha 29 de septiembre de 2015, marcado “I” (Folio 26) 10) Copia simple de Título Supletorio, tramitado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta del estado Miranda, marcado “J” (Folios 27 al 30) 11) Copia simple de carta dirigida al Instituto Nacional de Tierras ORT Cúa, estado Miranda, marcado “K” (Folios 31 al 32) 12) Copia simple de certificado de solvencia municipal de fecha 08 de diciembre de 2016 (Folio 33) 13) Carta dirigida al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, de fecha 28 de noviembre de 2017, marcado “M” (Folios 34 y 35) En cuanto a las pruebas promovidas por la representación judicial del tercero interviniente, antes descritas, acompañadas con el escrito de oposición, así como con el respectivo escrito de pruebas dentro de la oportunidad procesal, y aportadas a las actas que conforman el presente expediente, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admite las referidas pruebas, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Y ASÍ SE DECIDE. De las pruebas testimoniales: La representación judicial de la demandante, de conformidad con el artículo 482 del Código de procedimiento Civil promovió las siguientes testimoniales: DANIEL CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.628.574, domiciliado en Calle El Estanque, casa N° 59, Parroquia Coche, Municipio Libertador, Distrito Capital. CAROLYN MARINA GONCLAVEZ MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.093.456, residenciada en Urbanización Colinas de Turumo, Calle las Américas, Quinta los Pinos, Municipio Sucre, estado Miranda. RICHARD RAMÓN MIJARES TEMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.929.016, domiciliado en el Sector Propatria, Bloque N° 10, piso 2, letra A, Apartamento 25-A, Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Capital. En cuanto a las pruebas de testigos antes descritas, este tribunal observa que las mismas fueron promovidas dentro del lapso de promoción y evacuación de pruebas por lo que este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admite las referidas pruebas, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. En consecuencia, de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, fijará por auto separado la oportunidad para la evacuación de la referida prueba. ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas documentales, promovidas por el Defensor Público en materia agraria, abogado JOSÉ RUMBOS, ampliamente identificado al inicio del presente fallo, en representación judicial de la ciudadana LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, ampliamente identificada en autos. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: ADMITE las pruebas de testigos promovidas por el Defensor Público en materia agraria, abogado JOSÉ RUMBOS, ampliamente identificado al inicio del presente fallo, en representación judicial de la ciudadana LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, ampliamente identificada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Como consecuencia de particular anterior, se acuerda que por auto separado se fijará la oportunidad para evacuar la prueba de testigos promovida. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE. . -V- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Debidamente firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, con competencia como Tribunal de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo Especial Agrario y Expropiación Agraria de conformidad con lo dispuesto en los artículos 77, 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con sede en el Municipio Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, a los trece (13) días del mes de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Años 208° de la Independencia y 159° de la Federación. EL JUEZ, DR. JOHBING RICHARD ÁLVAREZ ANDRADE. EL SECRETARIO, ABG. ALEJANDRO PRIETO. En la misma fecha, siendo las tres y veinticinco minutos de la tarde (3:25 p.m.) se registró el anterior fallo, bajo el Nº 309. EL SECRETARIO, ABG. ALEJANDRO PRIETO Exp. 5586 JRAA/ap