REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 15 de Octubre de 2018. Años: 208º y 159º ASUNTO: KP01-R-2016-000239 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2014-019125 De las partes: Recurrente: Defensora Pública Octava Abg. MARYOALIZTHG CABAÑA, actuando en tal carácter del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal. Delitos: HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES Y MEDIANTE ALEVOSIA EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1º y 2º del Código Penal en concordancia con el artículo 77 numerales 1º y 11º ejusdem. Motivo: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2016 y Fundamentada en fecha 16 de Mayo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº05 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES Y MEDIANTE ALEVOSIA EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1º y 2º del Código Penal en concordancia con el artículo 77 numerales 1º y 11º ejusdem. PONENTE: ABG. SULEIMA ANGULO GÓMEZ Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso la Defensora Pública Octava Abg. MARYOALIZTHG CABAÑA, actuando en tal carácter del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La decisión recurrida fue dictada en fecha 03 de Mayo de 2016 y Fundamentada en fecha 16 de Mayo de 2016, por lo que desde el día 17-05-2016, día hábil siguiente a la fundamentación de la decisión dictada en fecha 03-05-2016, hasta el día 31-05-2016, transcurrió el lapso de cinco (5) días hábiles. Dejándose constancia de que el recurso de apelación fue presentado la Defensora Pública Octava Abg. MARYOALIZTHG CABAÑA, actuando en tal carácter del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918, en fecha 16-05-2016, siendo interpuesto de forma tempestiva, Así mismo se deja constancia que no hubo despacho los días 05,06,11,12,13,18, 19, 20, 25,26,27 del Mes de Mayo de 2016 por decreto presidencial de Ahorro Energético, todo ello conforme a lo expresado por la Secretaría Administrativa en el computo que riela al folio quince (15) del presente asunto. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “… 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…” “…5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código…” Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, sí es recurrible por la vía ordinaria de la apelación, pues impugna la decisión mediante la cual decreto la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Octava Abg. MARYOALIZTHG CABAÑA, actuando en tal carácter del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918, en contra la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2016 y Fundamentada en fecha 16 de Mayo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº05 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ROLANDO JOSE ALVARADO GUEDEZ, Titular de la cedula de identidad V- Nº 23.482.918, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES Y MEDIANTE ALEVOSIA EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1º y 2º del Código Penal en concordancia con el artículo 77 numerales 1º y 11º ejusdem. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha indicada ut supra. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional Presidente De La Corte De Apelaciones Reinaldo Octavio Rojas Requena La Juez Profesional (T), La Juez Profesional (T), Marjorie Pargas Santana Suleima Angulo Gómez (Ponente) La Secretaria Maribel Sira