REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superiorde Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, cinco de Octubre de dos mil veintidós (2022) Años: 212º y 163º ASUNTO: KH0U-X-2022-MANUAL #2462 ASUNTO PRINCIPAL: KH0U-X-2022-000005 / ASUNTO MANUAL #89 PARTE DEMANDANTE: LENIN TORREALBA QUINTERO, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-17.573.093. PARTE DEMANDADA: JUAN MIGUEL OQUENDO PEROZO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-17.572.798. MOTIVO: INHIBICIÓN (Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara. Abg. GLORIA DEL CARMEN RODRIGUEZ OLIVAR) RESUMEN DEL PROCESO Se recibe la presente inhibición en fecha 30 de Septiembre de 2022, proveniente de la Juez que preside el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, de conformidad con el artículo 37 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La abogada GLORIA DEL CARMEN RODRIGUEZ OLIVAR, en su condición de Juez del Tribunal antes descrito en fecha 14 de julio del 2022, procedió a levantar acta de inhibición en el asunto Manual #89, creando cuaderno KH0U-X-2022-000005, de conformidad con el artículo 82 numeral 17 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia, con el artículo 31 numeral 6 de la Ley Procesal del Trabajo; donde manifestó que la parte demandada presentó recusación en su contra y consignó diferentes escritos colocando la majestad del juez y la dirección del proceso en tela de juicio, haciendo aseveraciones de forma insinuantes que hacen presumir la imparcialidad de la Juez hoy inhibida, considerando honesto de su parte y ético apartarse del conocimiento de la causa principal para así mantener el equilibrio procesal, la imparcialidad y equidad entre las partes. MOTIVA Estando en el lapso procesal establecido en el artículo 37 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a realizar las siguientes consideraciones: La inhibición constituye una de las instituciones procesales que atienden a la competencia subjetiva, esto es, a la idoneidad relativa del juez para resolver en forma imparcial y transparente determinada controversia. En efecto, las causales de inhibición previstas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, constituyen esas vinculaciones calificadas por el legislador como motivos suficientes y fundados de incompetencia subjetiva o inhabilidad del funcionario judicial para intervenir en el pleito, sobre la base de una presunción iure et de iure, es decir, que no admite prueba en contrario. Ahora bien, quien juzga evidencia que esta Alzada se pronunció en la inhibición planteada en el asunto KH0U-X-2022-000005, nomenclatura de este Tribunal Superior Manual 2462, donde la Juez Provisoria Abg. GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, procedió a levantar acta de inhibición y desprenderse del asunto MANUAL #89, el cual por distribución correspondió al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara; donde la Juez que regenta dicho Juzgado procedió a inhibirse por la causal establecida en el artículo 31 numeral 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ahora bien, visto el asunto principal por notoriedad judicial se verifica en el folio noventa y ocho (F. 98) del expediente principal Manual #89, que se encuentra inserta la recusación planteada por la parte demandada, demostrando así lo alegado por la Juez hoy inhibida; por lo que este juzgador debe declarar con lugar la presente inhibición con la finalidad de evitar la parcialidad en el juicio principal asegurando la estabilidad de proceso y la tutela judicial efectiva. Así se decide.- DECISIÓN Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ OLIVAR, Juez Provisoria del Tribunal Cuarto de Primera Instancia con funciones en Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto. SEGUNDO: Se ordena que el Tribunal Noveno de Primera Instancia con funciones en Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto siga conociendo del asunto principal: Manual #89, que por distribución le correspondió. TERCERO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Abogada GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ OLIVAR. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los 05 días del mes de Octubre de dos mil veintidós (2022). Años: 212º y 163º. Abg. DIMAS ROBERTO RODRÍGUEZ MILLÁN JUEZ SUPERIOR PROVISORIO Abg. IVETTE KARELYS ARRIECHE VASQUEZ LA SECRETARIA La Suscrita secretaria Abg. Ivette Arrieche, deja constancia que en virtud de la ausencia del sistema operativo JURIS 2000 la presente resolución N° ___ se encuentra registrada bajo el asiento N° ___ del libro diario manual de esta misma fecha llevado por este despacho Judicial. Es Todo.- Abg. IVETTE KARELYS ARRIECHE VASQUEZ LA SECRETARIA