El Tocuyo, 22 de noviembre de 2.023 Años: 213º y 164º ASUNTO Nº SM- 776-23 DEMANDANTE: SUAREZ DE BRICEÑO DORALIA ANGELINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.593.713. DEMANDADO: BRICEÑO BRICEÑO JOSE AGUSTIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.534.048. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO PARTE NARRATIVA: En fecha 8 de julio de 2.023, la ciudadana: SUAREZ DE BRICEÑO DORALIA ANGELINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.593.713, de este domicilio, asistida por la abogada: LILIANA GUERRERO SOLORZANO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 177.101, en su condición de Defensora Publica Integral Primera del estado Lara, designada mediante resolución Nº DDPG-2015-667, de fecha 6 de octubre del año 2.015, con domicilio procesal en la carrera 17 entre calles 24 y 25, Palacio de Justicia, piso Nº 5, oficina 125, Barquisimeto, Municipio Iribarren del estado Lara; en contra del ciudadano: BRICEÑO BRICEÑO JOSE AGUSTIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.534.048; presento escrito de solicitud de Divorcio por Desafecto, con fundamento en el articulo 185 del Código Civil Vigente, y Sentencia Nº 1.070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, expediente Nº 19-916 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchan, donde indican que NO procrearon hijos en la unión matrimonial y en cuanto a los bienes que partir y liquidar, NO, se adquirieron, que constituya la comunidad gananciales,. En fecha 10 de julio de 2.023, mediante el auto de adhesión este tribunal ordeno la boleta de citación del ciudadano: BRICEÑO BRICEÑO JOSE AGUSTIN, tal y como consta en el folio (5). En fecha 10 de julio de 2.023, el alguacil consigna boleta de citación debidamente firmada por el citado, donde queda notificado y sabe el motivo de la presente solicitud de divorcio aceptando la disolución del vínculo matrimonial, inserta al folio (7 y 8). En fecha 14 de julio de 2.023, se acuerda la notificación del Fiscal de Familia cumplidas las formalidades de ley, inserta al folio (9). En fecha 17 de noviembre de 2.023, se hace constar la Notificación del Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Publico, del estado Lara, donde manifiesta que nada tiene que objetar a la referida solicitud, inserta al folio (13). PARTE MOTIVA: Este Tribunal visto que la solicitud de divorcio presentada, de conformidad con la Sentencia Nº 1.070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, expediente Nº 19-916 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchan, “…. Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio. Entonces cuando la causal del divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil Vigente… “debe tener como efecto la disolución del vínculo matrimonial” … El cual se suprime la articulación probatoria, ya que la manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante. Todo esto obedece al respecto de los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad desarrollados en otras Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 446 de fecha 15/05/2014 del exp. 14-094 y Nº 693 de fecha 2/6/2015 del Exp. 12-1.163. DISPOSITIVA Visto que, el cónyuge manifestó el deseo de no seguir unido en matrimonio con la demandada por la incompatibilidad de caracteres o desafecto que los ha mantenido separado desde el día 13 de julio de 2.021, teniendo una separación de hecho por más de dos (2) años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: SUAREZ DE BRICEÑO DORALIA ANGELINA y BRICEÑO BRICEÑO JOSE AGUSTIN, por ante el Registro Civil de la Parroquia Humocaro Bajo, Municipio Moran, del estado Lara, en fecha 4 de julio de 2.014, anotado bajo el Nº 68, de los Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo, llevado durante el año 2.014. Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Se declara firme la Sentencia de conformidad a la Sentencia Nº 305 de fecha 18/05/2017 del T.S.J. – S.C.C. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, expídanse los juegos de copias solicitadas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia de la Decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Vigente, no se notifican a las partes por cuantos las mismas están a derecho. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la ciudad de El Tocuyo, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de 2.023. Años: 213º y 164º. El Juez Titular, La Secretaria, Abg. Douglas J Molina. Abg. Joydeliz Vargas Seguidamente y en esta misma fecha se publico la presente decisión en el asunto SM- 809-23 siendo las 10:00 a.m. La Sec,