REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, diecinueve (19) de septiembre del dos mil veintitrés (2023)
213º y 164º

ASUNTO: KP02-F-2022-000054
PARTE DEMANDANTE: JOSE ANTONIO MADURO PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.590.807.-
APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE: WUILENNY MADURO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 219.855.-
PARTE DEMANDADA: MARIANA MERCEDES MONTILLA GIORDANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.541.885.-
MOTIVO: DIVORCIO Sentencia N° 693.
(SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA).
-I-
Se inició la presente solicitud de divorcio en fecha 04 de febrero de 2022, por escrito remitido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Civil del estado Lara, y efectuado el correspondiente sorteo, correspondió su conocimiento al Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.-
En fecha 23 de mayo del 2022, el juez suplente Abg. Jhonny José Alvarado Hernández, se aboco al conocimiento de la presente causa, asimismo el Tribunal admitió cuanto a lugar en derecho la presente demanda, ordenando el emplazamiento de la parte demandada, a los fines de su comparecencia por ante este Juzgado dentro del plazo respectivo.
En fecha 07 de julio del 2022, se libró boleta de citación a la ciudadana MARIANA MERCEDES MONTILLA GIORDANO, plenamente identificada, asimismo al fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia.
En fecha 18 de julio del 2022, consignó el alguacil de este tribunal boleta de notificación del fiscal, debidamente firmada, seguidamente en fecha 20 de julio de 2022, el fiscal del ministerio público en materia de familia instó a la parte actora a que exprese claramente el fundamento de derecho en que se basa su pretensión.
Cabe destacar, que desde lo anterior comentado no consta hasta la fecha actuación alguna por la parte actora tendiente a continuar la presente causa.
- II -
Para decidir el Tribunal observa:
Como puede desprenderse de la lectura emprendida en auto, se evidencia que desde el 20 de julio de 2022, fecha en la cual el fiscal del ministerio público en materia de familia instó a la parte interesada a aclarar su fundamento de derecho, evidenciándose que ha transcurrido un lapso prudencial sin que la parte actora no ha realizado actuación alguna tendente a impulsar el presente procedimiento, evidenciándose con ello una actitud poco diligente que no puede dejar pasar desapercibida este Juzgador dado que ello demuestra una posible pérdida del interés del accionante en sostener la pretensión por el incoada y en vista del tiempo transcurrido, debe ser sancionado. -
En el caso de estos autos la omisión de actuación de la parte accionante durante más de un (1) año, encaja dentro de los extremos expuestos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la perención de la instancia resulta consumada.
En armonía con lo anterior y siendo visible de manera protuberante el decaimiento del interés de la parte actora por la inacción suya prolongada más allá del término señalado en la ley adjetiva, ocasionó, sin ningún género de dudas, la perención de este procedimiento, y así debe declararse.

III
En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.-
No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve/, déjese copia de la presente decisión.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año 2023. Años: 213° y 164°.-
El Juez,

Abg. Jhonny José Alvarado Hernández


El Secretario,

Abg. Lewis Carrasco Rangel









Jalvarado/LCR/Drv.-
Asiento del libro diario___