El Tocuyo, 9 de agosto de 2024 Años: 214º y 165º ASUNTO Nº SM- 860-24 DEMANDANTE: LOPEZ DE GONZALEZ YELITZA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.960.986. DEMANDADO: GONZALEZ ISRRAEL COROMOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.245.877. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO. PARTE NARRATIVA: En fecha 09 de abril de 2024, la ciudadana: LOPEZ DE GONZALEZ YELITZA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.960.986; asistida en este acto por la abogada: MARIAGNIS ESCALONA MENDOZA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 226.698, en su condición de Defensora Publica Auxiliar integral Primera (1°) del Estado Lara; en contra del ciudadano: GONZALEZ ISRRAEL COROMOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.245.877; presento escrito de solicitud de Divorcio por Desafecto, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Vigente y de la Sentencia Nº 1.070, de fecha 9 de diciembre del año 2016, expediente Nº 19-916, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchan, donde indican que NO procrearon hijos en la unión matrimonial, NO, fomentaron bienes de fortunas que partir y liquidar. En fecha 30 de abril de 2024, mediante el auto de adhesión este tribunal ordeno la citación del ciudadano: GONZALEZ ISRRAEL COROMOTO, tal y como consta en los folios (6 y 7). En fecha 22 de julio de 2024, el alguacil consigna boleta de citación debidamente firmada por la ciudadana anteriormente identificado en autos, quien estuvo de acuerdo, la leyó y firmo, riela en los folios (8 y 9), en la misma fecha la secretaria suplente, dicta acta dejando constancia que el ciudadano: GONZALEZ ISRRAEL COROMOTO, anteriormente identificado, manifestó que está de acuerdo con todo lo solicitado en el escrito y con la disolución del vínculo matrimonial, riela al folio (10). En fecha 23 de julio de 2024, se dicta auto, acordando remitir boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Publico, visto que se cumplieron con las formalidades de ley, riela a los folios (11, 12 y 13). En fecha 6 de agosto de 2024, se recibió boleta de notificación y auto debidamente firmada por la Fiscal Auxiliar Décimo Séptima del Ministerio Publico del estado Lara, manifestando que no hace oposición y emite opinión favorable para la disolución del vínculo matrimonial solicitado por las partes, riela a los folios (14, 15 y 16). PARTE MOTIVA: Este Tribunal visto que la solicitud de divorcio presentada, de conformidad con la Sentencia Nº 1.070, de fecha 9 de diciembre del año 2016, expediente Nº 19-916 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchan, “…. Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio. Entonces cuando la causal del divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil Vigente… “debe tener como efecto la disolución del vínculo matrimonial” … El cual se suprime la articulación probatoria, ya que la manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante. Todo esto obedece al respecto de los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad desarrollados en otras Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 446, de fecha 15 de mayo de 2014, del expediente N° 14-094 y Nº 693 de fecha 2 de junio de 2015, del expediente. 12-1.163. DISPOSITIVA Visto que, la cónyuge manifestó el deseo de no seguir unida en matrimonio con el demandado, por la incompatibilidad de caracteres o desafecto que los ha mantenido separado desde el día 4 de abril de 2023, teniendo una separación de hecho por más de un año, y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LOPEZ DE GONZALEZ YELITZA DEL CARMEN y GONZALEZ ISRRAEL COROMOTO, por ante el Registro Civil de Chabasquen, Municipio Unda, Estado Portuguesa, en fecha 16 de marzo de 2.015, anotado bajo el Nº 23, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivo, llevado durante el año 2.015. Durante la unión matrimonial No procrearon hijos y NO, fomentaron bienes de fortunas que partir y liquidar. Se declara extinguida la comunidad de gananciales entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Se declara firme la Sentencia de conformidad a la Sentencia N° 305, de fecha 18 de mayo de 2017, del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, expídanse los cuatro (4) juegos de copias certificadas solicitadas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia de la Decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Vigente, no se notifican a las partes por cuantos las mismas están a derecho. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la ciudad de El Tocuyo, a los nueve (9) días del mes de agosto de 2024. Años: 214º y 165º. La Juez Suplente, La Secretaria Suplente, Abg. Joydeliz Vargas Peñaloza. Abg. Yaneth Alejos Seguidamente y en esta misma fecha se publicó la presente decisión en el asunto SM- 860-24 siendo las 11:00 p.m. La Sec, Splte,