Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2016-000874 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ERIT JOSÉ GONZÁLEZ AGUILAR VS. CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara acuerda el llamado a tercero de las empresas MIRADOR 2014 CONSORCIO y TEVIAL C.A, conforme a las previsiones del artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena su notificación por auto separado. LÍBRESE CARTEL otorgándole los días de término de la distancia. Déjese transcurrir los lapsos a los fines de la interposición de los recursos a que hubiere lugar. Dada, firmada y sellada en la sede de este despacho a los dos (2) días del mes de Febrero de 2017
Juez/Ponente:
Luisalba Yuribeth Lopez
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-001087 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANIBAL DIONISIO AMARO VS. PROCTER & GAMBEL INDUSTRIAL, S.A.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Octavo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, intentada por le ciudadano ANIBAL DIONISIO AMARO, venezolano, de este domicilio, portadores de las cedulas de identidad Nro 9.540.047, contra la entidad de trabajo PROTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.A , de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Octavo de Primer.....
Juez/Ponente:
Luisalba Yuribeth Lopez
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados