DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos ANTOUN CHEDIAK y FANNY YOLANDA DIAZ contra la sentencia dictada en fecha 27 de Septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en el juicio por DESALOJO intentado por la ciudadana ROSA MARIA HOYOS DE SIRA contra los querellantes ciudadanos ANTOUN CHEDIAK y FANNY YOLANDA DIAZ. En consecuencia, se ordena se suspende la medida cautelar de suspensión temporal decretada por este Despacho, el día 01/11/2010; ofíciese al Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR, la acción de Divorcio, intentada por el ciudadano SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, debidamente asistido por sus Apoderados Judiciales JULIO CESAR ALVARADO Y DEICY BERNARDE DOMINGUEZ GONZALEZ, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 126.060 y 53.388 y de este domicilio, contra la ciudadana ANA GRICELDA RUIZ GONZALEZ, por medio de sus Apoderados Judiciales LUIS R. GAINZA P., inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 108.945 y de este domicilio. En consecuencia, se mantiene el vínculo matrimonial que los une. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza declarativa-constitutiva de la presente acción, sustraída del régimen de las pretensiones de condena.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de Diciembre de 2.009, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara PROCEDENTE la adhesión de la apelación intentada ante el Superior por la parte actora. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN intentada por la EMPRESA AGROPECUARIA CHORRO DE AGUA 3M S.A., contra el ciudadano PABLO GONZÁLEZ ZAMBRANO, ambos identificados, y se CONDENA al expresado demandado a que se restituya a la EMPRESA AGROPECUARIA CHORRO DE AGUA 3M S.A; el inmueble ubicado en la Calle 3, San Juan de.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Daniel David Aranguren Suárez, titular de la cédula de identidad Nº 24.668.719, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse una vez cada TREINTA (30) DÍAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES ANTE EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Y LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánica Procesal penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regíst.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Ismael Segundo Rivero, titular de la cédula de identidad Nº 16.956.357, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse una vez cada TREINTA (30) DÍAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES ANTE EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánica Procesal penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado José Gregorio Montes Rondon, titular de la cédula de identidad Nº 20.349.729, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse una vez cada TREINTA (30) DÍAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES ANTE EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánica Procesal penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

esta juzgadora en procura de la estabilidad de los juicios, corrigiendo las fallas que puedan anular cualquier acto procesal, conforme a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, Declara la nulidad de las actuaciones a partir del día 16 de septiembre de 2010, en consecuencia: PRIMERO: REPONER la causa al estado de que se fije oportunidad para escuchar a los testigos MIGUEL SANTIAGO MÉNDEZ GONZALEZ Y YURY GERARDO LOBO MARCANO, para lo cual se fija el sexto día de despacho siguiente, a las 9:00 y 10:00 a.m. respectivamente, una vez conste en autos la última notificación, para que sea evacuada la prueba testimonial. SEGUNDO: Por cuanto la causa se encuentra paralizada, se acuerda la notificación de las partes mediante boletas, y una vez conste en autos la última notificación comenzará a transcurrir el lapso para la evacuación de los testigos. TERCERO: Una vez vencido dicho lapso, el tribunal fijara para informes. Líbrense boletas.

este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, DECLARA IMPROCEDENTE la entrega del vehículo descrito a la ciudadana MARIA DE LOURDES HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 2.544.438, por no encontrarse debidamente individualizada la propiedad del bien y acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a los fines de que continúe con las investigaciones tendentes a lograr la individualización del propietario del bien mueble en cuestión, verificar la autenticidad de los documentos que consta en las actuaciones establecer la legítima propiedad a través de los documentos pertinentes tendentes a lograr la individualización del único propietario del bien mueble; así como también para que se practiquen las diligencias necesarias y se profundice la investigación de los posibles hechos delictivos que pudieran estar presentes en la investigación; y una vez establecidas todas estas diligencias .....

Se autoriza a la adolescente (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), para viajar con su abuela la ciudadana Elena Mercedes Arias Maestre, titular de la cédula de identidad Nº V-22.320.278, a la ciudad de Valledupar en Colombia desde el viernes 04 de marzo de 2011 hasta el día viernes 11 de marzo de 2011, en el entendido que la adolescente debe regresar el día 11 de marzo del presente año.

Hubo traslado, no se cumplió por no contar con el resguardo policial. Se mantiene en el Tribunal a solicitud del actor.