exEn relación a la existencia de prescripción afirmó que no es tal, como consecuencia de la aplicación de los artículos 51 y 52 del Código Orgánico Procesal Penal. Señalando adicionalmente que el conductor del camión no es la misma persona demandada, por lo que éste es un testigo referencial. Acto seguido, presente la parte demandada, hizo uso de su derecho de palabra, a través del abogado ALEJANDRO JOSÉ GUILLÉN LOZADA, quien insiste en oponer la prescripción pues transcurrió más de un año desde la ocurrencia del accidente hasta la citación, no habiendo interrupción alguna. Citó el artículo 49 del Código Orgánico Procesa Penal, pues aduce que el actor no es víctima, ya que según el libelo de la demanda hay otros lesionados, dentro de los cuales no está el actor. Adicional a ello afirma que no existe en autos causa penal pendiente. También dijo que el accidente ocurrió en una carretera interurbana entre Barquisimeto y Duaca, siendo que el actor estacionaba para dejar pasajeros, cua.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, dos de Julio de dos mil cuatro 194º y 145º ASUNTO: KP02-T-2003-000147 Vistos y analizados los alegatos y defensas de las partes en el presente juicio, y por cuanto es la oportunidad legal para que el Tribunal proceda a fijar los hechos y limites de la controversia, conforme a lo que consagra el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, pasa a hacerlo y para ello observa: Alega el actor que motivado al percance vial del caso subiudice le fueron causados daños materiales al vehículo valorados en la cantidad de TRES MILLONES DIEZ MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.3010.175,oo), alegando que el accidente se produjo por culpa del conductor de la camioneta, placas: PAG-49H, Grand Cherokee, color: blanco, ciudadano WILFREDO DAVILA PARTIDAS, ya que aduce que .....