Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2007-2226 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO MANUEL ALVARADO TORREALBA & REPRESENTACIONES MARIO S.R.L.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano PEDRO MANUEL ALVARADO en contra de REPRESENTACION MARIO S.R.L. con fundamento en que no se evidencia en autos relación laboral alguna. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida tanto en las incidencias por ella planteadas como en el fondo de la causa, conforme el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-1978 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ALBERTO RAMIREZ RAMOS & ASTRAZENECA VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declaran improcedentes las diferencias demandadas por prestación de antigüedad, sus intereses, utilidades; vacaciones y cbo vacacional en los términos indicados en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducido. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al actor la diferencia detectada en la indemnización por despido injustificado. TERCERO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados