Visto lo expuesto y solicitado por las partes este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO HABIDO ENTRE LAS PARTES DEMANDANTES; se regresan las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Siendo las 2:25.P.M., terminó, se leyó, y las partes al pie de la presente acta en señal de conformidad firman, habiéndose cumplido con todas las formalidades de ley. A los 202 años de la Independencia y 153 años de la Federación. Regístrese y Publíquese. ABG. ANA R GUEDEZ MONTILLA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, LAS PARTES PRESENTES .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente demanda mero-declarativa de concubinato intentada por la ciudadana MAYERLY JOSEFINA RAMÍREZ RUMBOS, contra la ciudadana ROSA DEL CARMEN ARAUJO VALERA, en su carácter de heredera conocida del de cuius GIOVANNY JOSÉ VASQUEZ ARAUJO. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal por la cuantía para conocer del presente asunto. TERCERO: Se advierte a la parte demandada que el lapso para contestar a la demanda, comenzará a transcurrir dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy exc.....

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus JESUS MARÍA BRICEÑO, quien falleciera en fecha 10 de Diciembre de 2012, según consta del Acta de Defunción expedida por el Registro Civil de la Parroquia Mercedes Días del Municipio Valera del Estado Trujillo, a los ciudadanos: FREDDY RAMON BRICEÑO TORRES, ABELARDO ANTONIO BRICEÑO TORRES, MIRLA DEL VALLE BRICEÑO TORRES y GREGORIO JOSE BRICEÑO TORRES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-5.785.721, V-11.126.751 y V-11.614.536, V-14.150.497, respectivamente, en su condición de hijos del causante JESUS MARÍA BRICEÑO. Se dejan a salvo los derechos que los terceros pudieran tener ante el presente decreto. E.....

trate materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones. En atención a tales requisitos, este tribunal observa: Que la abogada Zuleida Segovia, quien actúa como apoderada judicial de la parte actora, tiene facultad expresa para desistir, según consta en poder autenticado inserto al folio nueve (09) del expediente, que dicho desistimiento se ha efectuado respecto al de la acción y que el mismo no versa sobre materia en la cual esta prohibida la transacción, razón por la cual el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologando el mismo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta tanto quede definitivamente firme esta decisión.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/accg

Por las razones que preceden la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados VICTOR CARDOZA DOMINGUEZ y JHONNY AGUILERA, actuando con el carácter de DEFENSOR PRIVADO, designados por el imputado: JESUS MENDOZA SULBARAN, en la causa que se le sigue, por la comisión de los delitos de: VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concurso con el delito de RAPTO VIOLENTO DE ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 384 del Código Penal, contra el auto dictado en fecha 28-11-2012 y publicado en fecha 29-11-2012, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, donde se declaró:".... No se admi.....