En tal sentido, se verifica que la parte recurrente promovió los siguientes medios de pruebas: 1.- de las actas procesales y 2.-Documentales. 1.- MERITO FAVORABLE: La parte recurrente promovió el mérito favorable , indicando que "Invoco a favor de mi representada el mérito favorable que se desprende de las Actas procesales de la presente causa" Es de señalar que el mérito favorable de los autos no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que hace el promovente de la aplicación del principio de la comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano, con base en el cual las pruebas pertenecen al proceso. Con base en lo antes señalado, no puede decretarse la manifiesta ilegalidad e impertinencia de prueba alguna, ya que la valoración del mérito favorable de autos está sujeta a la apreciación que efectué el juez al momento de dictar la sentencia definitiva. Así se decide. 2.-DOCUMENTALES: Promuevo a favor de mi representada las siguientes documenta.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ALTUVE, C.A., identificada en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-30268453-6 , con domicilio procesal en calle 33 y 34, Centro Comercial el Recreo, piso 2, oficina 52, Barquisimeto, estado Lara y con domicilio fiscal en Avenida Los Agricultores, Edificio D’Agrosa, piso 1, apartamento N° 04, sector Bella vista, Acarigua, estado Portuguesa., representada por sus apoderados, Abogados José G. Petrillo y Norma I. Díaz A. titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.894.832 y 17.011.024; inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 73.961 y 116.368, todo respectivamente, según poder cursante en autos; en contra de la Providencia Administrativa N° DAT-FJR-0.....